Решение по делу № 33-18045/2024 от 26.08.2024

УИД 03RS0016-01-2024-000548-85

дело № 2 –435/2024

судья Суфьянова Л.Х.

        категория 2.162

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 – 18045/2024

7 ноября 2024 г.                                                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Хрипуновой А.А.,

судей                         Демяненко О.В.,

                            Яковлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания     Каскиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гималитдиновой Гузель Раисовны к Акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория», Исламгулову Ильясу Бадамшовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по апелляционной жалобе Гималитдиновой Гузель Раисовны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата с учетом дополнительного решения от дата

Заслушав доклад судьи Хрипуновой А.А., судебная коллегия

    установила:

Гималитдинова Г.Р. обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория», Исламгулову И.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Гималитдиновой Г.Р. к Акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория» оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением от дата исковые требования Гималитдиновой Г.Р. к Исламгулову И.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично. Взысканы с Исламгулова И.Б. в пользу Гималитдиновой Г.Р. материальный ущерб в размере 537800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8578 руб., расходы по отправке телеграммы 458,95 руб., расходы за проведение экспертизы 10000 руб.

В апелляционной жалобе Гималетдинова Г.Р. просит решение и дополнительное решение суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Гималетдиновой Г.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, с указанием на то, что последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны, что следует из текста поданного заявления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалоб, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалоб, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалоб, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ Гималетдиновой Г.Р. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Гималетдиновой Гузель Раисовны от апелляционной жалобы на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата с учетом дополнительного решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску Гималитдиновой Гузель Раисовны к Акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория», Исламгулову Ильясу Бадамшовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по апелляционной жалобе Гималетдиновой Гузель Раисовны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата с учетом дополнительного решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата