Решение по делу № 2а-326/2018 от 23.07.2018

Дело № 2а-326/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 01 августа 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием административного истца Щербакова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске дело по административному исковому заявлению Щербакова Владимира Михайловича к Отделу судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю Филимоновой Яной Валерьевной от 04 июля 2018 года в отношении Щербакова Владимира Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Щербаков В.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от 04 июля 2018 года о возбуждении исполнительного производства в отношении него, производство по делу прекратить.

В обоснование административного иска указал, что 04 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Филимоновой Я.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Щербакова В.М. В данном постановлении указано, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта, вынесено мировым судьей судебного участка №1 Горнозаводского судебного района №5-268/2018 от 16 мая 2018 года. Судебный акт вступил в законную силу 29 мая 2018 года. Предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Согласно табелю учета рабочего времени МУП «Горнозаводский хлебокомбинат», он начал отбывать административное наказание с 07 июня 2018 года по 06 июля 2018 года, то есть административное наказание им отбыто. Данное постановление он получил по почте 20 июля 2018 года.

Административный истец Щербаков В.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, приводя доводы, изложенные а заявлении.

Представитель административного ответчика ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо Филимонова Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Суд, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что 04 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Филимоновой Я.В. возбуждено исполнительное производство №68471/18/59044-ИП в отношении Щербакова Владимира Михайловича на основании Постановлении №5-268/2018 от 16 мая 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Горнозаводского судебного района, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года. Предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, в отношении Щербакова Владимира Михайловича. (л.д.3)

Из табеля учета рабочего времени экспедитора МУП «Горнозаводский хлебокомбинат» Щербакова В.М. видно, что он работал с 07 по 30 июня 2018 года, отработано 82 часа, и с 01 по 06 июля 2018 года (включительно), отработано 22 часа. Всего отработано 104 часа. (л.д.4, 5)

Согласно ч.5 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Согласно п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Щербакова В.М., им не было в полном объеме исполнено административное наказание в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление от 04 июля 2018 года судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Филимоновой Я.В. о возбуждении исполнительного производства №68471/18/59044-ИП в отношении Щербакова Владимира Михайловича на основании Постановлении №5-268/2018 от 16 мая 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Горнозаводского судебного района, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, является законным, так как оно мотивировано, основано на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных административным истцом Щербаковым Владимиром Михайловичем требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.