Решение по делу № 2-1787/2017 от 20.03.2017

Дело 2-1787/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием прокурора Неволина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района в защиту интересов Семенцовой Н.В. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в защиту интересов Семенцовой Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра.

Истец в судебном заседании просил принять отказ от иска в связи с исполнением требований в добровольном порядке, что подтверждается распиской Семенцовой Н.В., прекращении производства по делу.

Семенцова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истцом подано заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

    Таким образом, следует принять отказ Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в защиту интересов Семенцовой Н.В. от иска к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в защиту интересов Семенцовой Н.В. от исковых требований.

    Производство по делу по иску Прокурора Мотовилихинского района в защиту интересов Семенцовой Н.В. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись. копия верна. судья: