Решение по делу № 2-908/2016 от 19.04.2016

Дело №2-908/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно:

1.           задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404090,14 рублей;

2.           задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97502,06 рубля;

3.           задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50025,23 рублей.

Всего, истец просил взыскать с Т.А.В. задолженность в размере 551617,43 рубле, а также судебные расходы в сумме 8716,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 220 абзац 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что кредитные договоры были заключены:

1.          кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

2.          кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

3.          кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ поступившей из Территориального отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ответчик Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Поскольку обращение в суд последовало после наступления смерти должника, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 7, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО ВТБ 24 к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд к принявшим наследство наследникам.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья