Решение по делу № 12-85/2022 от 09.02.2022

Дело №12-85/2022                                

УИД № 33RS0002-01-2022-000720-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., в ходе рассмотрения жалобы Тарасовой Е.А. на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г.Владимир от 26.01.2022 №14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении должностного лица – главного инженера ООО «УК ЖРЭП» Тарасовой Е. А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г.Владимир от 26.01.2022 № 14 должностное лицо – главный инженер ООО «УК ЖРЭП» Тарасова Е.А. привлечена к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Тарасова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу.

29.03.2022 в адрес суда поступило ходатайство защитника Тарасовой Е.А. Кудрякова А.И., действующего на основании доверенности от 09.03.2022, об отказе от жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г.Владимир от 26.01.2022 №14 и прекращении производства по жалобе.

Как следует из доверенности от 09.03.2022, выданной Кудрякову А.И., он наделен полномочиями по представлению интересов Тарасовой Е.А., как должностного лица, во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе с правом пользоваться правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой определен правовой статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

В силу положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В силу п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, защитник заявителя выразил свое волеизъявление, отказавшись от подписанной жалобы, заявленное им ходатайство о прекращении производства по рассмотрению жалобы не противоречит закону, у судьи имеются правовые основания для принятия отказа защитника Тарасовой Е.А.Кудрякова А.И. от жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г.Владимир от 26.01.2022 №14 и прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 30. 4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе Тарасовой Е.А. на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г.Владимир от 26.01.2022 №14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении должностного лица – главного инженера ООО «УК ЖРЭП» Тарасовой Е. А., прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                          Ю.Ю. Акимова

12-85/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Тарасова Елена Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Акимова Ю.Ю.
Статьи

14.2.02

Дело на странице суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
09.02.2022Материалы переданы в производство судье
10.02.2022Истребованы материалы
29.03.2022Поступили истребованные материалы
29.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.04.2022Вступило в законную силу
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее