Решение по делу № 2-938/2023 (2-5223/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-938/2023

УИД 44RS0001-01-2022-006594-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Бекеневе И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Захарова ... к Департаменту здравоохранения Костромской области об обеспечении медицинскими препаратами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится гражданское дело по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Захарова ... к Департаменту здравоохранения Костромской области об обеспечении медицинскими препаратами.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, а также <дата> прокурор Парфеньевского района Костромской области и Захаров Е.В. не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не поступало.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Захарова ... к Департаменту здравоохранения Костромской области об обеспечении медицинскими препаратами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья Е.В. Сухова