Решение по делу № 2-3799/2021 от 05.07.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 г.                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Окинского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать каменную породу – нефрит, общим весом <данные изъяты> кг., находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», передать имущество Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что участковым уполномоченным полиции отделения полиции межмуниципального отдела МО МВД России «Тункинский» Дугаровым В.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения и изъятия у Мажаева М-Ж.А. камней породы нефрит (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 ч. в ходе проверки документов и перевозимого груза на квадроцикле под управлением Мажаева М-Ж.А. обнаружен 1 камень породы «нефрит» весом около <данные изъяты> кг., документы на перевозку которого отсутствовали. Протоколом осмотра места происшествия указанный камень изъят, при передаче на ответственное хранение ООО «Данак» общий вес камней составил <данные изъяты> кг., объем – <данные изъяты> куб.м.

Актом сверки предметов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные камни находятся в ООО «Данак» по адресу: <адрес>

Право собственности на данные камни никем не изъявлялось.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Цыренова А.В. заявление поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представители МВД России по РБ, Межрегионального территориального Управления Росимущества в РБ и Забайкальском крае в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно рапорту УУП ОП по Окинскому району МО МВД России «Тункинский» Дугарова А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 ч. на <адрес> изъят камень нефрит весом около <данные изъяты> кг., находящийся на квадроцикле под управлением Мажаева М-Ж.А.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции Дугаровым А.С., следует, что объектом осмотра на <адрес> является квадроцикл серого цвета, принадлежащий Мажаеву М-Ж.А. На квадроцикле на передней части и сзади установлены багажники для перевозки вещей. На заднем багажникуе находятся мешки со спальным мешком и продуктами питания, на переднем багажнике на веревке привязан брезент зеленого цвета. При осмотре установлено, что под брезентом находится камень неправильной формы зеленоватого цвета общим весом около <данные изъяты> кг., похожий на камень нефрит. Данный камень изъят.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по Окинскому району МО МВД РФ «Тункинский» Дугаровым А.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту изъятия камней породы «нефрит» у гр. Мажаева М-Ж.А. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно акту сверки предметов, являющихся вещественными доказательствами, камень, похожий на нефрит весом <данные изъяты> кг., изъятый по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на ответственном хранении в ООО «Данак».

Из справки технического эксперта геммолога Кислова Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им осмотрен камень, изъятый на территории Окинского района. Происшествие зарегистрировано КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Камень осмотрен на территории ООО «Данак» по адресу: <адрес>. Камень представляет собой зеленый апосерпентинитовый нефрит в количестве 1 блока. Общий вес <данные изъяты> кг. Цвет серовато-зеленый, трещиноватый, в значительной мере рассланцованный с включениями мелких зерен черных рудных минералов.

Суд приходит к выводу, что вес изъятого камня по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кг., поскольку указанный вес определен заведующим лабораторией геохимии и рудообразующих процессов ФГБУ науки Геологического института Сибирского отделения Российской академии наук Кисловым Е.В., имеющим специальные познания, тогда как сотрудником полиции Дугаровым А.С. при осмотре места происшествия вес камня в <данные изъяты> кг. определен визуально.

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

    Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Окинского района г.Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Окинского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом каменную породу – нефрит, общим весом <данные изъяты> кг., изъятую по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать имущество каменную породу – нефрит, общим весом <данные изъяты> кг., изъятую по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                        А.Д. Бунаева