Решение по делу № 2-168/2022 от 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                                               19 апреля 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-168/2022 по иску:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 в лице Бухаевой Ольги Аюшеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича, расходов по оплате государственной пошлины,

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 в лице Бухаевой Ольги Аюшеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО4, ФИО4 в лице Бухаевой О.А. в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего Малханова Б.Ю. задолженность:

по кредитному договору № 93495006 от 06.08.2019 года за период с 06.05.2020 по 14.02.2022 года (включительно) в размере 32 484 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 174 рублей 54 копеек,

по кредитному договору № 93274073 от 26.06.2019 года за период с 07.05.2020 по 14.02.2022 года (включительно) в размере 99 745 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192 рубля 36 копеек.

Определением Тункинского районного суда от 29 марта 2022 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Исковые требования мотивирован тем, что между ПАО Сбербанк и Малхановым Б.Ю. 06.08.2019 года был заключен кредитный договор № 93495006 в соответствии, с которым заемщику Малханову Б.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 31 308 рублей 70 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентной ставки в размере 19,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Однако заемщиком Малхановым Б.Ю. нарушены условия кредитного договора, сроки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов не соблюдены. По состоянию на 14.02.2022 года общая задолженность по кредитному договору составила 32 484 рубля 83 копейки, в том числе: 23 417 рублей 77 копеек – просроченный основной долг, 9 023 рубля 57 копеек – просроченные проценты, 33 рубля 15 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 10 рублей 34 копейки – неустойка за просроченные проценты.

26.06.2019 года между ПАО Сбербанк и Малхановым Б.Ю. был заключен кредитный договор № 93274073 в соответствии, с которым заемщику Малханову Б.Ю. был предоставлен кредит в размере 109 471 рубля 98 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентной ставки в размере 19,15 % годовых. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % годовых. Однако заемщиком Малхановым Б.Ю. нарушены условия кредитного договора, сроки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов не соблюдены. По состоянию на 14.02.2022 года общая задолженность по кредитному договору составила 99 745 рублей 33 копейки, в том числе: 73 218 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 26 435 рублей 88 копеек – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 71 рубль 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 рублей 18 копеек.

Заемщик Малханов Б.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 не найдено.

Истцом установлено, что на момент смерти Малханову Б.Ю., принадлежало на праве собственности помещение, находящее по адресу: <адрес>1, кадастровый №. Рыночная стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила 776 000 рублей.

Определением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО4, ФИО4 (дети умершего).

Представитель ПАО Сбербанк. в судебное заседание не явился, в суд направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО4, их законный представитель Бухаева О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № 93495006 от 06.08.2019 года, заключенного с ПАО Сбербанк, Малханов Б.Ю. получил кредит в сумме 31 308 рублей 70 копеек, сроком на 24 месяца, под 19,9 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Ответчиком неоднократно нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.02.2022 года общая задолженность по кредитному договору составила 32 484 рубля 83 копейки, в том числе: 23 417 рублей 77 копеек – просроченный основной долг, 9 023 рубля 57 копеек – просроченные проценты, 33 рубля 15 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 10 рублей 34 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

На основании кредитного договора № 93274073 от 26.06.2019 года, заключенного с ПАО Сбербанк, Малханов Б.Ю. получил кредит в сумме 109 471 рубль 98 копеек, сроком на 24 месяца, под 19,15 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Ответчиком неоднократно нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.02.2022 года общая задолженность по кредитному договору составила 99 745 рублей 33 копейки, в том числе: 73 218 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 26 435 рублей 88 копеек – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 71 рубль 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 рублей 18 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В силу ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно справке, выданной нотариусом Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаевой М.А., наследственное дело к имуществу умершего Малханова Б.Ю. не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН, Малханов Б.Ю. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1.

Из представленных суду сведений <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, следует, что имеется актовая запись: № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец значится ФИО2, мать ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец значится ФИО2, мать ФИО3.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие наследственного имущества, его фактическое использование и несовершеннолетними детьми суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер заявленных исковых требований в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 366 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 в лице Бухаевой Ольги Аюшеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Бухаевой Ольги Аюшеевны в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору № 93495006 от 06.08.20196 года за период с 06.05.2020 по 14.02.2022 года (включительно) в размере 32 484 рублей 83 копеек.

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 в лице Бухаевой Ольги Аюшеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Бухаевой Ольги Аюшеевны в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества Малханова Бато Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору №93274073 от 26.06.2019 года за период с 07.05.2020 по 14.02.2022 года (включительно) в размере 99 745 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Бухаевой Ольги Аюшеевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          А.В. Низовцев