Решение по делу № 2-1812/2018 от 11.04.2018

Гр.дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Т.А.

при секретаре                                    Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмазовой Е. В. к Козлову Е. В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чекмазова Е.В.обратилась с иском в суд к Козлову Е.В. о взыскании задолженности в размере 60 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 934,62 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2 449,00 руб.

    В обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. между сторонами заключен договор на выполнение следующих работу – анализ рынка, сбор и подготовка аналитической информации. Договор был заключен в устной форме, поскольку в силу ст. 434 ГК РФ, иная информация для данного вида договоров не является обязательной. В период с xx.xx.xxxx. работа была выполнена. Расчет за проделанную работу произведен не был. xx.xx.xxxx. Козловым Е.В. истцу была выдана расписка с обязательством оплатить работу в срок до xx.xx.xxxx. Однако до настоящего времени обязательство не выполнено, просрочка оплаты составляет 1004 дня. Размер процентов по состоянию на xx.xx.xxxx. составляет 14 934,62 руб.

    В обоснование требований ссылается на ст.ст. 309,395, 702 ГК РФ.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме (л.д.6-8, 13-15).

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Чекмазовой Е.В. подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

    В силу ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

    Судом установлено следующее:

как следует из доводов иска, подтверждается распиской ответчика и в ходе рассмотрения дела не оспорено, в марте 2015г. истец по заказу ответчика проделала работу –анализ рынка, сбор и подготовка аналитической информации, за которую по соглашению сторон ответчик обязался уплатить истцу Чекмазовой (добрачная фамилия Мигунова) Е.В. денежные средства в сумме 60 000,00 руб. в срок до xx.xx.xxxx. (л.д. 10,11).

    До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, сумму задолженности истцу не выплатил, иных доказательств ответчиком не представлено.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 60 000,00 руб.

    На основании ст. 395 ГК РФ, поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате истцу денежных средств, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно расчету истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен, своего контррасчета не представлено, за заявленный истцом период с xx.xx.xxxx. составил 14 934,62 руб.

    Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с Козлова Е.В. в пользу Чекмазовой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по делу (л. __) в сумме 2 448,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Чекмазовой Е.В. удовлетворить.

     Взыскать с Козлова Е. В. в пользу Чекмазовой Е. В. задолженность в сумме 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 934 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2 448 руб. 04 коп., а всего: 77 382 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной     суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись                Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2018г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ районного суда г. Новосибирска.