Решение по делу № 2-428/2024 от 02.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием истца Пономарева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-000629-94) по исковому заявлению Пономарева Г. А. к ОАО «Коммунэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Г.А. обратился с исковым заявлением ОАО «Коммунэнерго» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчиком был заключен договор <№>/А об установлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор оформлен в <адрес>. Согласно условиям договора сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства: нежилого здания по адресу: <адрес>, кадастровый номер 43<№>. В соответствии с п. 5 Условий договора срок мероприятий по техническому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Размер платы определялся в соответствии с решением Правления Региональной службы по тарифам <адрес> от <дд.мм.гггг> и составил 76795,20 руб. Согласно п. 21 Условий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату. По счету № <№> от <дд.мм.гггг> денежные средства в размере 76795,20 перечислены получателю ОАО «Коммунэнерго». До сегодняшнего дня ответчиком обязательство по договору не исполнено. На неоднократные требования об исполнении обязательства вразумительного ответа не получил, работы ответчиком не начаты. <дд.мм.гггг> в адрес ответчика и Котельничского межрайонного предприятия электросетей Коммунэнерго были направлены официальные претензии с требованием исполнения обязательства. Считает, что его права нарушены.

С учетом уточнения просит возложить на ОАО «Коммунэнерго» обязанность исполнить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обязательство по технологическому присоединению энергопринимающего устройства: нежилого здания по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>, взыскать с ОАО «Коммунэнерго» неустойку за период с <дд.мм.гггг> по день вынесения решения в размере 60 668 рублей 21 копейку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, неустойку за неисполнение решения суда с <дд.мм.гггг> до даты фактического исполнения в размере 0,25 % за каждый день просрочки, но не более 70075 рублей 62 копейки.

Истец Пономарев Г.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнил, что здание он приобрел для использования в личных целях, планирует на земельном участке, где расположено здание котельной построить баню для семьи.

Представитель ответчика ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству представитель по доверенности Кибешева С.П. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Коммунэнерго», мнения по иску не представила.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу Пономареву Г.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дд.мм.гггг> на праве собственности принадлежит нежилое здание, котельная, общей площадью 360,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> между Управлением имуществом и земельными ресурсами городского округа <адрес> и Пономаревым Г.А. заключен договор аренды земельного участка <№>, согласно которому Пономареву Г.А. передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3086 кв.м., кадастровый номер <№>, сроком на 49 лет.

<дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключен договор <№>/А об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Предметом договора является обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, энергопринимающие устройства нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств…. С учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВТ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВТ; суммарная максимальная разрешенная мощность после осуществления технологического присоединения составит – 15 кВТ; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,380 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

В соответствии с п. 5 Условий договора срок мероприятий по техническому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Размер платы определен в соответствии с решением Правления Региональной службы по тарифам <адрес> <№>-ээ-2022 от <дд.мм.гггг> и составил 76795,20 руб. (п.10 Условий). Данная сумма оплачена истцом по счету от <дд.мм.гггг> № <№>.

Согласно п. 21 Условий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату.

<дд.мм.гггг> Пономаревым Г.А. в адрес ответчика была направлена претензия о несвоевременном выполнении работ по присоединению к электрическим сетям, согласно которой он требовал в течении 14 дней осуществить технологическое присоединение и выплатить неустойку за каждый просроченный день.

<дд.мм.гггг> ОАО «Коммунэнерго» в адрес истца направило ответ на претензию, в котором указало, что для осуществления технологического присоединения данного объекта, а также объекта АО «Первая Башенная Компания» со стороны ОАО «Коммунэнерго» было выполнено проектирование новых объектов электрических сетей. Объем строительных работ следующий: прокладка КЛ-0,4 кВ от ТП-118 до оп. <№> дорогу протяженностью 10 метров; строительство ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,197 км; монтаж трехфазного прибора учета прямого включения – 1 шт. В целях выполнения мероприятий по договору технологического присоединения ОАО «Коммунэнерго» в соответствии с Федеральным законом №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видами юридических лиц», повторно проводит закупочную процедуру по определению подрядной организации в срок до 15.02.20254. По результатам закупочной процедуры будет заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ в течение 2-х недель после подведения итогов закупочной процедуры. Срок выполнения работ в течение 30 дней с даты подписания договора подряда.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в установленные сроки, истец обратился с настоящим иском в суд.

Федеральным законом от <дд.мм.гггг> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ <№> от <дд.мм.гггг> утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Как следует из п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.

Положениями п. 16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 7 технических условий №<№> от <дд.мм.гггг> определена точка присоединения и максимальная мощность: ПС «Котельнич» 220/110/10 кВ, I Секция шин, Фидер 10 кВ <№>, ТП-118, проектируемая ВЛ-0,4кВ Фидер 0,4 кВ <№>, проектируемая опора <№>, распределительный щит (РЩ) - максимальная мощность 15 кВт.

Основной источник питания в соответствии с пунктом 8 технических условий: ПС «Котельнич» 220/110/10 кВ, 1 Секция шин, Фидер 10 кВ <№>, ТП-118.

В силу пункта 10 технических условий сетевая организация осуществляет все необходимые мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя: выполнение проектирования и строительство новой ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-118 до границы участка заявителя, мероприятия по монтажу и допуску в эксплуатацию прибора учета электрической энергии в соответствии с раздело Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, мероприятия, позволяющие действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя.

Требования, которые надлежало выполнить заявителю, указаны в пункте 11 приведенных технических условий. В соответствии с пунктом 7 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, Пономарев Г.А. ссылался на неисполнение сетевой организацией обязанностей, возложенных на нее договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>/А от <дд.мм.гггг>.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от <дд.мм.гггг> срок исполнения обязательств ответчиком установлен 4 месяца, т.е. до <дд.мм.гггг>.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Пономарева Г.А. к электрическим сетям в установленный договором от <дд.мм.гггг> срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, что не оспаривает ответчик.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> электрическим сетям в соответствии с условиями договора <№>/А от <дд.мм.гггг> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для решения вопроса об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить для ответчика срок 1 месяц со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору <№>/А от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по день вынесения решения суда в размере 60 668 рублей 21 копейку ((76795,20 руб. х 316 дней х 0,25)/100), равно как и с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения условий приведенного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>/А от <дд.мм.гггг> сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Установив факт нарушения ОАО «Коммунэнерго» условий заключенного с Пономаревым Г.А. договора об осуществлении технологического присоединения от <дд.мм.гггг>, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, следует, что за период с <дд.мм.гггг> (со дня, следующего за днем истечения срока для осуществления мероприятий по технологическому присоединению) по день вынесения решения неустойка составит 60 668 рублей 21 копейку ((76795,20 руб. х 316 дней х 0,25)/100).

Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору от <дд.мм.гггг> по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в размере 0.25%, начисляемых на сумму 76795,20 руб. за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как следует из буквального толкования положений вышеприведенного п. 17 договора от <дд.мм.гггг>, истцом согласован предельный размер неустойки по приведенному договору – совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки, который составляет 70075, 62 руб. ((76795,20 х 365 х 0,25)/100).

С учетом изложенного, принимая во внимание взыскание с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с <дд.мм.гггг> по день вынесения решения в размере 60668,21 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дд.мм.гггг> (со дня, следующего за днем вынесения решения) по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в размере 0,25% за каждый день просрочки, исходя из размера оплаты за технологическое присоединение – 76795,20 руб., но не более 70065, 62 руб.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания.

Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личности истца, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. завышенной и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 3 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 31834,11 руб. (60668.21 руб. + 3 000 руб. х 50%).

Установленные судом размеры неустойки и штрафа являются разумными, отвечают требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 3275,07 руб. (2975,07 + 300).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева Г. А. удовлетворить частично.

Возложить на ОАО «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280) обязанность исполнить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обязательство по технологическому присоединению энергопринимающего устройства: нежилого здания по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Взыскать с ОАО «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280) в пользу Пономарева Г. А. (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) неустойку за период с <дд.мм.гггг> по день вынесения решения в размере 60 668 рублей 21 копейку ((76795,20 руб. х 316 дней х 0,25)/100), компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований в размере 31834 рубля 11 копеек, а всего 95 502 (девяносто пять тысяч пятьсот два) рубля 32 копейки.

Взыскать с ОАО «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280) в пользу Пономарева Г. А. (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) неустойку за неисполнение решения суда с <дд.мм.гггг> до даты фактического исполнения в размере 0,25 % за каждый день просрочки, но не более 70075,62 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280) в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 3275 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024