Решение от 29.12.2015 по делу № 5-2232/2015 от 25.12.2015

Дело №5-2232/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 декабря 2015 года

Судья Савёловского районного суда г.Москвы НеудахинД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Соловьевой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Дагестан, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.Ю. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах:

так, она ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30мин в районе <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при столкновении с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Бова С.Г., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась.

В судебном заседании Соловьева О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес> и в районе <адрес> находясь в правой полосе пыталась перестроиться в среднюю полосу, однако по ней двигалась большая фура. Данная фура не уступила ей полосу, в результате чего ей пришлось резко тормозить. Испытав сильно волнение она попросила супруга выйти из машины и осмотреть автомобили на наличие повреждений, супруг совместно с водителем фуры осмотрели повреждения, и убедившись что на фуре нет повреждений, а повреждения на её автомобиле незначительны, разъехались.

Выслушав Соловьеву О.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Соловьевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, составленным инспектором 4СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> Спринджук А.В. (л.д.18), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), копией справки о ДТП (л.д. 3), письменным объяснениями второго участника ДТП Бова С.Г. об обстоятельствах столкновения с названным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобиль под управлением Бова С.Г. получил механические повреждения (л.д.4), показаниями письменными показаниями Соловьевой О.В. аналогичные данным в судебном заседании (л.д.11), письменными показаниями свидетеля Соловьева Е.А. по обстоятельствам совершенного Соловьевой О.В. административного правонарушения (л.д.13), рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> Спринджук А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства рассматриваемого правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Соловьевой О.В. в совершении ею рассматриваемого административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для самооговора, оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Соловьевой О.В. в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Соловьевой О.В. административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности не применять Соловьевой О.В. наказание в виде административного ареста на определенный срок, а о достаточности назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░