Решение от 08.08.2019 по делу № 2-5438/2019 от 29.04.2019

Дело №2-5438/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              05 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

с участием: истца Солохиной Т.А. и её представителя истца Иванова Н.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Сергеевой Е.А. - Юрченко С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя третьего лица ООО «Альфабухгалтерия» - Ташланова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солохиной Т.А. к Сергеевой Е.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Солохина Т.А. (далее истец) обратилась в суд к Сергеевой Е.А. (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 руб., уплаченных в качестве цены по договору купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ, штрафа, предусмотренного договором, в размере 250 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21950 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Солохиной Т.А. и Сергеевой Е.А.был заключен договор купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям договора ответчик Сергеева Е.А. приняла на себя обязательства передать истцу за согласованную цену бизнес, включая услуги по организации и проведению переговоров с контрагентами продавца. Договором предусмотрено, что услуги считаются оказанными при заключении соглашения о замене стороны со всеми контрагентами продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет исполнения договора в размере 2 500 000 руб. переданы продавцу в установленный договором срок. Сергеева Е.А. обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, согласно пункту 6.2 Договора, покупатель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата цены договора и уплатить штраф в размере 10% цены бизнеса. Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отправила ответчику уведомление об отказе от исполнения договора, потребовав возвратить цену договора и проценты. В установленный п. 6.3 договора семидневный срок ответчик на уведомление не ответил. Полагая, что договор расторгнут, а уплаченные по договору денежные средства истцу не возвращены, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) Солохина Е.А. обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании Солохина Т.А., ее представитель Иванов Н.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сергеева Е.А., третье лицо ООО «Альтера –Инвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки.

Представитель ответчика Сергеевой Е.А.- Юрченко С.М. против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Альфабухгалтерия» - Ташланов А.О. полагает исковые требования Солохиной Т.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Третьим лицом в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Солохиной Т.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом Солохиной Т.А. и Сергеевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи бизнеса .

Согласно положениям пунктов 1.1, 1.2 договора, ответчик Сергеева Е.А. приняла на себя обязательства передать истцу за согласованную цену бизнес, включая право аренды части помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на имущество, указанное в приложении к договору, право пользования телефонными номерами, исключительное право на сайт «альфабухгалтерия», право администрирования доменного имени «альфабухгалтерия», право пользования хостингом, права администрирования сообщества в социальных сетях, исключительное право на программный продукт 1С, а также услуги по организации и проведению переговоров с контрагентами продавца (л.д. 6 -14).

Сторонами подписан итоговый акт приема-передачи бизнеса, являющийся приложением к договору купли-продажи бизнеса (л.д. 15-18).

Из содержания указанного акта следует, что на основании договора продавец передал, а покупатель принял регистрационную карточку программного продукта 1С: Предприятие8 (регистрационный ), движимое офисное имущество. Итоговым актом предусмотрено, что факт передачи имущества подтверждается проставлением подписей в соответствующем пункте в разделе 2 настоящего акта ниже.

Согласно разделу 2 акта, стороны подтверждают передачу от продавца к покупателю активов бизнеса, а именно: право пользования телефонными номерами, исключительное право на сайт «альфабухгалтерия», право администрирования доменного имени «альфабухгалтерия», право пользования хостингом, права администрирования сообщества в социальных сетях, исключительное право на программный продукт 1С, а также услуги по организации и проведению переговоров с контрагентами продавца, право аренды помещения, имущество, указанное в разделе 1 акта, право администрирования CRM-системы АльфаБухгалтерия24, исключительное право на программный продукт 1С: Предприятие 8 (л.д. 17-18).

Суд принимает во внимание, что в разделе II акта содержатся подписи продавца и покупателя напротив каждого из 13 пунктов, за исключением пункта 9 акта «Услуги по организации и проведению переговоров с Контрагентами Продавца».

В материалах дела также имеется перечень договоров с контрагентами продавца, содержащий наименование 74 организаций и индивидуальных предпринимателей (л.д. 19-21).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2 300 000 рублей получены Сергеевой Е.А. по договору купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Стороной истца в материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договора купли-продажи бизнеса , мотивированное тем, что продавец в нарушение договора не оказал покупателю услуги по заключению соглашений со всеми контрагентами продавца, чем нарушил условия договора, в связи с чем Солохина Т.А. требует возврата цены договора и штрафа в размере общей суммы требований 2 750 000 рублей (л.д. 27-28). Как следует из содержания отчета об отслеживании почтового отправления, указанное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Из материалов дела следует, что продавец Сергеева Е.А. обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи прав на телефонные номера, прав администрирования в социальных сетях, передачи права аренды и имущества исполнила, что следует из подписанного сторонами итогового акта приема-передачи бизнеса.

При этом суд принимает во внимание, что подпись покупателя Солохиной Т.А. отсутствует в пункте 9 «услуги по организации и проведению переговоров с контрагентами продавца» раздела 2 итогового акта приема-передачи бизнеса (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что освоением для обращения в суд с заявленными требованиями явилось, по мнению истца, неисполнение продавцом обязанности, предусмотренной пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора , а именно неисполнения обязанности по заключению соглашений о замене стороны со всеми контрагентами продавца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альфабухгалтерия» ОГРН образовано путем создания юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором и учредителем общества является Солохина Т.А.

Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета ООО «Альфабухгалтерия» следует, что общество осуществляет деятельность и предоставляет услуги, в том числе и контрагентам Сергеевой Е.А.

Между тем, суд критически относится к доводам истца о том, что не все контрагенты Сергеевой Е.А. сотрудничают с ООО «Альфабухгалтерия».

В силу положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

С учетом положений статей 421, 431 ГК РФ и содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности продавца входят услуги по организации и проведению переговоров с контрагентами продавца с целью заключения соглашений о замене стороны по договорам.

Между тем, стороны не в праве возложить на третьих лиц обязанность заключать договоры именно с ООО «Альфабухгалтерия».

В силу положений статьи 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Оказание услуг по проведению переговоров с контрагентами не может являться освоением для возложения на них обязанностей по отношению к третьему лицу.

Таким образом, пункт ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ в силу закона не может являться гарантией заключения соглашений и замене стороны со всеми контрагентами продавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 4 статьи 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно разъяснениям, данным в п 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 «О последствиях расторжения договора», согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны расторгнутого договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Суд принимает во внимание, что с момента подписания итоговых актов приема-передачи бизнеса ДД.ММ.ГГГГ договор сторонами исполнен, ООО «Альфабухгалтерия», генеральным директором и учредителем которого является Солохина Т.А., создано ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность, между тем, уведомление о расторжении договора заявлено только ДД.ММ.ГГГГ, после его исполнения сторонами.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика уплаченных в качестве цены по договору купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании штрафа, предусмотренного договором, поскольку права Солохиной Т.А. не нарушены, принятые на себя ответчиком обязательства по договору исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.08.2019.

2-5438/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Солохина Татьяна Александровна
Ответчики
Сергеева Екатерина Александровна
Другие
ООО "Альтера Инвест"
ООО "Альфа бухгалтерия"
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Малишевская Н.А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
08.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее