Решение по делу № 21-569/2022 от 01.12.2022

Дело № 7-21-569/2022

Первая инстанция № 12-1334/2022

УИД 75RS0001-02-2022-008686-95

Судья Шестаков Д.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чита                                                                                 12 декабря 2022 г.

Судья Забайкальского краевого суда Шишкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конфеты В.Л. на определение ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю от 25.10.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя правления товарищества собственников недвижимости «Антей-Электро» Граяускайте Р. Р., и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 18.11.2022,

                                        у с т а н о в и л:

определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю от 25.10.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Граяускайте Р.Р. по заявлению Конфеты В.Л. отказано.

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 18.11.2022 определение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Конфета В.Л. ставит вопрос об отмене указанных актов, как незаконных.

Жалоба подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Конфета В.Л. доводы жалобы поддержал, Граяускайте Р.Р. против её удовлетворения возражала.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Конфету В.Л., Граяускайте Р.Р., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно материалам дела 18.11.2022 судья районного суда, рассмотрев жалобу Конфеты В.Л. на определение должностного лица административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставил указанное определение без изменения, жалобу Конфеты В.Л. - без удовлетворения.

При этом согласно доводам жалобы и представленным к ней доказательствам по окончании судебного заседания судья районного суда фактически огласил только резолютивную часть принятого решения, полный текст решения оглашен не был.

Однако судьей районного суда не учтено, что в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ объявление резолютивной части постановления возможно только при рассмотрении дела по первой инстанции и на стадии пересмотра дела не допускается, т.к. согласно положениям ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть оглашено немедленно после его вынесения.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Конфеты В.Л. судьей районного суда допущено нарушение требований ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, которое является существенным, не позволившим рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что решение судьи подлежит отмене, в связи с допущенными процессуальными нарушениями, иным доводам жалобы, в том числе о незаконности оспариваемого определения, оценка должна быть дана при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 18.11.2022 об оставлении без изменения определения ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю от 25.10.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении председателя правления товарищества собственников недвижимости «Антей-Электро» Граяускайте Р. Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 С.А. Шишкарева