Решение по делу № 2-350/2020 от 28.01.2020

16RS0037-01-2020-000199-18

Дело № 2-350/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Юнусовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева НА, Михеева АИ и Михеевой АС к Михееву АН о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    истцы Михеев Н.А., Михеев А.И. и Михеева А.С. обратились в суд с иском к Михееву А.Н. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, который проживал в ней до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года Михеев А.Н. переехал жить к своей матери. Личных вещей ответчика в указанной квартире нет, долю за жилищно-коммунальные услуги никогда не оплачивал. Ответчик добровольно прекратил семейные отношения с собственниками указанной квартиры. В последний год на адрес истцов приходят письменные претензии финансово-кредитных учреждений и коллекторских агентств к Михееву А.Н., что оказывает негативное влияние на состояние здоровья Михеевой А.С.

В судебном заседании истец Михеев Н.А., представлявший по доверенности и интересы истцов Михеева А.И. и Михеевой А.С., не явившихся на судебное заседание, исковые требования поддержал.

Ответчик Михеев А.Н. в судебном заседании не участвовала ввиду отсутствия у суда сведений о его фактическом местонахождении и невозможности произвести надлежащее извещение о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика адвоката «Адвокатского цента г. Бугульма» Агеева Р.Р., который иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Бугульминскому району в судебное заседание не явился, извещение произведено, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не поступало.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Юнусовой Д.А., считавшей исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истцам принадлежит на праве совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по запросу суда Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Бугульминскому району, и выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью «УК «Нефтяник», в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Михеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены, Михеев А.Н. не несет расходов по содержанию указанного жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Михеева НА, Михеева АИ и Михеевой АС к Михееву АН о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Михеева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Михеева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.