Решение по делу № 5-1045/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1045/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2012 года                                                                                                     г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Фарма Ко», находящегося по адресу: г.<...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фарма Ко» вменяется непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Пунктом 2 определения Коми УФАС России от 07.06.2012 г. №03-06/4820 «О назначении времени и места рассмотрения дела №РШ 82-06/12 об административном правонарушении, вызове лиц и истребовании необходимых дополнительных материалов по делу» у ООО «Фарма Ко» истребованы сведения о финансовом и имущественном положении общества, с приложением подтверждающих документов, в том числе копии последнего утвержденного налоговым органом бухгалтерского баланса ООО «Фарма Ко», в случае применения упрощенной системы налогообложения - копии последней налоговой декларации, представленной в налоговый орган, иных документов.

Законный представитель привлекаемого лица - Кяков А.К. вину в совершении правонарушения не признал.

Защитник привлекаемого лица при рассмотрении дела пояснил, что определение Коми УФАС России от 07.06.2012 г. поступило в ООО «Фарма Ко» в период нахождения директора  Кякова А.К. в трудовом отпуске. Извещение было вручено главному бухгалтеру общества - лицу неуполномоченному получать корреспонденцию.

Представитель УФАС  по Республике Коми - Стеблина Е.П. при рассмотрении дела настаивала на привлечении ООО «Фарма Ко» к административной ответственности и указала, что довод о  вручении корреспонденции неуполномоченному лицу является несостоятельным, поскольку в день вручения уведомления привлекаемому лицу,  руководитель общества Кяков А.К. несмотря на нахождение в отпуске, подписал письмо в адрес административного органа, где представил список сотрудников ООО «Фарма Ко», следовательно, имел возможность направить необходимые сведения .

Заслушав представителя привлекаемого лица, защитника, представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, пунктом 2 определения Коми УФАС России от 07.06.2012 г. №03-06/4820 у ООО «Фарма Ко» истребованы сведения о финансовом и имущественном положении общества, с приложением подтверждающих документов, и установлен трехдневный срок исполнения. Указанное определение получено главным бухгалтером ООО «Фарма Ко» - <ФИО1> - 08.06.2012 г.

В установленный срок ООО «Фарма Ко» требование не исполнило, сведения не представило.

Вина ООО «Фарма Ко» подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении №РШ 98-07/12 от 05.07.2012 года, определением от 07.07.2012 г. №03-06/4820.

Довод защитника о том, что определение было получено неуполномоченным лицом, вследствие чего не было исполнено, суд находит несостоятельным на основании следующего.

Определение  было направлено УФАС по Республике Коми по месту нахождения юридического лица и получено главным бухгалтером  ООО «Фарма Ко» - <ФИО1>

Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит  императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и не предусматривает  вручение извещения лично законному представителю юридического лица. Уведомление привлекаемого лица путем вручения определения работнику ООО «Фарма Ко»  не нарушает установленных законом требований и является надлежащим.

            При рассмотрении дела законным представителем Кяковым А.М. представлена копия приказа №128 от 22 мая 2012 года, в соответствии  с которым  обязанности по получению почтовой корреспонденции  с 22 мая 2012 года были возложены на  бухгалтера <ФИО2> Вместе с тем, получение корреспонденции работником Общества <ФИО1> , а не <ФИО3> является вопросом внутренней организации  работы  ООО «Фарма Ко» и не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении  привлекаемого лица об исполнении определения.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Фарма Ко» события и состава вменяемого административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья находит вину ООО «Фарма Ко» доказанной.

Санкцией ст.19.7 КоАП РФ предусмотрено предупреждение или  наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ООО «Фарма Ко» административное наказание по ст.19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фарма Ко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (Коми УФАС России) ИНН 1101481197, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, штраф по постановлению 5-1045/12.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок»  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.