Решение по делу № 2а-5483/2017 от 12.05.2017

Дело 2А-5483/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                     Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Овчинниковой А.А. к начальнику ..... РОСП УФССП России по ..... области Зильберштейну К.Я., ..... РОСП УФССП России по ....., УФССП России по ..... о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, обязании устранить допущенные нарушения и отменить постановление об окончании исполнительного производства,

                    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы, обязании устранить допущенные нарушения и отменить постановление об окончании исполнительного производства. Свои требования мотивировала тем, что она является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № мирового судьи ..... судебного района ..... области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Ерина О.И.. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено судебным приставом ..... РОСП УФССП России по ...... Представитель административного истца, ознакомившись с материалами исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. Заявление рассмотрено не было. ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда МО признано незаконным бездействие начальника ..... РОСП УФССП по ....., суд обязал устранить допущенные нарушения ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении поданного Овчинниковой А.А. заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальник ..... РОСП УФССП России по ..... Зильберштейн К.Я. отказал в удовлетворении жалобы и признал правомерным постановление, действия судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... ФИО С постановлением об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не согласилась, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец – Овчинникова А.А. не явилась, извещена, представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик - представитель ..... РОСП УФССП России по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены. В представленном суду ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие, в заявленных требованиях отказать в связи с пропуска срока на обращение в суд.

Административный ответчик – представитель УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо – Ерин О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд в силу ст.ст.14, 150, 151 КАС РФ, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ" Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ..... РОСП УФССП России по ..... ФИО вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.(л.д.14)

Представитель административного истца ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда МО признано незаконным бездействие начальника ..... РОСП УФССП по ....., суд обязал устранить допущенные нарушения ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении поданного Овчинниковой А.А. заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19-21)

ДД.ММ.ГГГГ начальник ..... РОСП УФССП России по ..... Зильберштейн К.Я. отказал в удовлетворении жалобы и признал правомерным постановление об окончании исполнительного производства, действия судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... ФИО(л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованны, т.к. копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Доводы административного истца о незаконности постановления находит не состоятельными, поскольку административным ответчиком предоставлены доказательства, подтверждающие законность и наличие оснований для окончания исполнительного производства и правомерности действий судебного пристава-исполнителя. Правом начальника ..... РОСП УФССП России по ..... является отменить постановление судебного пристава-исполнителя, либо признать его правомерным, как и действия судебного пристава-исполнителя. Оснований для отмены постановления по формальным основаниям (наличие технических описок и опечаток), суд не усматривает, т.к. они не влияют на его суть.

Административный истец не лишена права на обращение в суд с административным иском об отмене постановления об окончании исполнительного производства и оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

С учетом изложенного, суд находит обжалованное постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы Овчинниковой А.А., законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Овчинниковой А.А. к начальнику ..... РОСП УФССП России по ..... области Зильберштейну К.Я., ..... РОСП УФССП России по ....., УФССП России по ..... о признании незаконным постановления начальника ..... РОСП УФССП России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы Овчинниковой А.А., обязании начальника ..... РОСП УФССП России по ..... устранить допущенные нарушения и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ