Решение по делу № 1-469/2021 от 30.07.2021

№ ******

Постановление

об изменении меры пресечения и

возвращении уголовного дела прокурору

12 октября 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО2,

защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее неоднократно судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд для его рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не являлся. При этом, на сотовый телефон не отвечал, смс-сообщения не принимал, о чем свидетельствует телефонограммы секретаря.

В силу сведений о принудительных приводах на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ от службы судебных приставов по ОУПДС и телефонограммы от родственника ФИО1, подсудимый по адресу <адрес> не проживет.

Прокурор ФИО2 просила суд об объявлении в розыск и изменении меры пресечения в отношении подсудимого, поскольку он нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся от суда.

Защитник ФИО4 возражал против изменения меры пресечения, указав, что точных сведений об отсутствии уважительных причин для неявки подсудимого судом не добыто.

Заслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о том, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска - ч. 3 ст. 253 УПК РФ. В случае, когда скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск – ч. 1 ст. 238 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой, подсудимый обязался явкой и находиться под действием меры пресечения по вышеназванному адресу.

Согласно телефонограмме секретаря, ФИО1 не содержится ни в ИВС, ни в ФКУ СИЗО № ****** ГУФСИН России по <адрес>.

Что касается вопроса меры пресечения, суд принимает во внимание, что в силу ст. 110 УПК РФ таковая может быть изменена, на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ. Судом так же может быть избрана мера пресечения, если она ранее избрана не была. При этом, в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств - им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда – ч. 1 ст. 108 УПК РФ.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о том, что подсудимый нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся, поскольку он обязался пребывать по указанному им адресу и сообщать в случае перемены адреса компетентным органам. Изложенное, привело суд к убеждению о том, что в настоящем уголовном деле имеются веские основания для изменения меры пресечении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на самую строгую в виде заключения под стражей (ч. 1 ст. 110 УПК РФ), с учётом того обстоятельства, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Применительно к ч. 3 ст. 255 УПК РФ, следует установить срок содержания подсудимого под стражей для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,

Постановил:

объявить розыск ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, по обнаружении изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу. При задержании, взять по стражу и уведомить суд, установить срок содержания под стражей – три месяца со дня обнаружения.

Возвратить настоящее уголовное дело прокурору <адрес> для организации и обеспечения розыска подсудимого. Производство по настоящему делу приостановить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесение, путем подачи апелляционных представления, жалобы через октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Антонова О.С.

1-469/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Цыганова Мария Викторовна
Ломакин А.В.
Окунев Ю.А.
Петров Евгений Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Антонова Ольга Сергеевна
Статьи

161

Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
19.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее