Решение от 16.12.2014 по делу № 1-377/2014 от 28.11.2014

Подлинный приговор хранится в материалах дела № 1-377/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 1-377/2014 год

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Никифоровой М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О. В.,

подсудимого Рогова И.О.,

защитника Морозовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рогова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего работником по благоустройству СОЮЗ «СПК Плюс», зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применим ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом г. Саратова по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

подсудимый Рогов И.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 25 минут Рогов И.О. совместно с ФИО5 находился в подсобном помещении управляющей компании СОЮЗ «СПК Плюс» расположенной по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртные напитки, при этом последний к указанному подсобному помещению приехал на автомобиле марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164 регион, который принадлежит его матери ФИО6, припарковав его у <адрес>. В ходе распития спиртных напитков в виду сильного алкогольного опьянения ФИО5 заснул в указанном подсобном помещении. Воспользовавшись этим - алкогольным опьянением ФИО5, который находился в состоянии сна у Рогова И.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164 регион, без цели хищения (угон), принадлежащим ФИО6

Реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164 регион без цели хищения (угон), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 25 минут Рогов И.О. находясь в подсобном помещении управляющей компании СОЮЗ «СПК Плюс» расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись моментом пока ФИО5 спит, достал из кармана куртки последнего ключ зажигания от вышеуказанного автомобиля после чего, выйдя на улицу подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164, где при помощи имеющегося у него ключа открыл водительскую дверь, проник в салон данного автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем Рогов И.О. продолжая реализовывать свой преступный умысел, запустил ключом зажигания двигатель автомобиля марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164 регион. Продолжая свои преступные намерения Рогов И.О. уехал от <адрес>, скрывшись с места совершения преступления, тем самым неправомерно завладев автомобилем без цели хищения (угон). После этого Рогов И.О. продолжил движение на автомобиле марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» регистрационный знак А 287 ВТ 164 регион доехав до <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил наезд на бордюр, после чего попытался скрыться однако был задержан сотрудниками полиции.

С указанным обвинением подсудимый Рогов И. О. полностью согласился, и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу было проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Рогов И.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рогова И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание им вины, о чем свидетельствует то, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболеваний, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством Рогова И. О. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Так же суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого обстоятельством, отягчающим наказание Рогова И. О. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно подтверждается материалами уголовного дела.

Судом принимается во внимание, что Рогов И. О. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, так же судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, его молодой возраст, то что он имеет постоянное место жительства и работы, проживает гражданским браком с ФИО7, а так же другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление Рогова И. О. и на условия жизни его семьи - он холост, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УПК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Рогову И. О. суд считает необходимым назначить в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Меру пресечения Рогову И.О. с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ С момента составления протокола в порядке ст. 91 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль марки «ЛАДА 219020 ВАЗ 219020» р/з А287 ВТ 164 регион, ключ от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС и ксерокопия паспорта ТС на автомобиль марки «Лада 209020 ВАЗ 219020» р/з А287 ВТ 164 регион – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6, отрезок ленты скотч со следами рук – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 219020 ░░░ 219020» ░/░ ░287 ░░ 164 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 209020 ░░░ 219020» ░/░ ░287 ░░ 164 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░