Решение по делу № 2-174/2024 (2-2299/2023;) от 19.05.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                             адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Френзи» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа от дата -----, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства на сумму 52000 руб. на срок до дата под 70% годовых.

Однако ответчик свои обязательства по договору в части возврата основного долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Ответчиком внесен лишь один платеж на сумму 30000 руб. дата.

дата между ООО МКК «Френзи» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки права требования -----, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по договору займа перешло от ООО МКК «Френзи» к истцу.

По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 43258 руб., процентов за период с дата по дата в размере 32465,05 руб., договорной неустойки период с дата по дата в размере 8543,85 руб.

Указывая на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от дата ----- по оплате основного долга в размере 43258 руб., процентов за период с дата по дата в размере 32465,05 руб., договорной неустойки период с дата по дата в размере 8543,85 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, начиная с дата в размере 0,19% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2728 руб., на отправку почтовой корреспонденции в размере 63 руб.

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку, по ее мнению, она в полном объеме погасила имеющуюся задолженность по вышеуказанному договору займа.

Остальные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Френзи» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа от дата -----, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства на сумму 52000 руб. на срок до дата под 70% годовых (0,19 % в день). Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа – до дата включительно.

Кредитором принятые на себя обязательства исполнены в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата -----, и не оспаривается стороной ответчика.

дата между ООО МКК «Френзи» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки права требования -----, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло от ООО МКК «Френзи» к истцу.

Как следует из квитанции от дата, в указанную дату ответчиком в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа внесено 30000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №адрес от дата по делу ----- с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность по оплате процентов по договору займа от дата ----- в размере 27698,03 руб., неустойка с применением статьи 333 ГК РФ в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 руб., расходы по отправке иска ответчику в размере 59 руб.

Данное решение суда вступило в законную силу дата.

Из искового заявления по указанному делу следует, что истцом были заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 27698,03 руб., договорная неустойка за период с дата по дата в размере 7289,31 руб., судебные расходы.

Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка ----- Первомайского судебного района адрес от дата по делу ----- с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору займа от дата ----- взыскана задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 21369,40 руб., неустойка в размере 5623,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042 руб., почтовые расходы в размере 56 руб.

Данное решение суда вступило в законную силу дата.

Из расчета истца следует, что по состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 43258 руб., процентов за период с дата по дата в размере 32465,05 руб., договорной неустойки за период с дата по дата в размере 8543,85 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к следующим выводам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон) устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч. 9 ст. 6 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Об этом указано в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 60000 руб. включительно на срок свыше 365 дней включительно установлены Банком России в размере 72,075%, при ее среднерыночном значении 54,056%.

Таким образом, проценты за пользование займом, указанные в договоре займа от дата -----, соответствуют предельным значениям, установленным Банком России.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 43258 руб.

Вместе с тем, согласно графику платежей к договору займа от дата -----, ответчиком должен быть произведен первый платеж дата на общую сумму 4080 руб., из которых: в счет уплаты процентов 3033 руб., в счет уплаты основного долга 1047 руб.

Как следует из квитанции от дата, в указанную дату ответчиком в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа внесено 30000 руб.

В соответствии с п. 7 договора займа от дата -----, заемщик вправе вернуть сумму займа в любой день до наступления даты, указанной в пункте 2 индивидуальных условий, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере, предусмотренном в пункте 4 индивидуальных условий, начисленные займодавцем до дня фактического возврата займа (включительно). При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору займа не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

Согласно п. 6.3 договора займа от дата -----, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата включительно составляет 790 руб. 40 коп. (52000 руб. * 0,19% * 8 дней).

Таким образом, с учетом положений ч. 20 ст. 5 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условий договора займа уплаченная дата сумма в размере 30000 руб. подлежала зачету кредитором следующим образом: 790 руб. 40 коп. - в счет уплаты за пользование займом, 29209 руб. 60 коп. (30000 руб. - 790 руб. 40 коп.) – в счет досрочного возврата суммы займа.

Поскольку ранее основной долг по договору займа не взыскан, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 22790 руб. 40 коп. (52000 руб. - 29209 руб. 60 коп.).

Размер процентов за пользование займом за период с дата по дата включительно (395 дней) составит 17104 руб. 19 коп. (22790 руб. 40 коп. * 0,19% * 395 дней). Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п. 12 договора займа от дата -----, размер договорной неустойки за период с дата по дата включительно (395 дней) составит 4501 руб. 10 коп. (22790 руб. 40 коп. * 0,05% * 395 дней). Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оснований для ее уменьшения суд не находит исходя из того, что данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом начиная с дата в размере 0,19% в день от суммы основного долга до дня возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она в полном объеме погасила имеющуюся задолженность по вышеуказанному договору займа, опровергаются материалами. Из пенсии ответчика производятся удержания на основании вышеуказанных решений судов за другой период, чем тот, который заявлен истцом по настоящему делу.

При подаче данного иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2728 руб., а также понесены почтовые расходы на сумму 63 руб.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, что в процентном соотношении с заявленными требованиями составляет 52,68%, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1437,11 руб., почтовые расходы в размере 33,18 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----) задолженность по договору займа от дата ----- в размере 44395 руб. 69 коп. из которых: основной долг – 22790 руб. 40 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно - 17104 руб. 19 коп., договорная неустойка за период с дата по дата включительно - 4501 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----) проценты за пользование займом по договору займа от дата ----- начиная с дата в размере 0,19% в день от суммы основного долга до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1437 руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 33,18 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата.