по делу об административном правонарушении
27 февраля 2021 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,
При ведении протокола помощником судьи Валишиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
СМИРНОВОЙ Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <> безработной, незамужней, имеющей двоих детей <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
26 февраля 2021 года в 17 часов 00 минут Смирнова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Карла Маркса, д. 29в, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Смирнова Н.В. виновность не оспаривала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Смирнову Н.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно определения начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Ревякина С.В., 28 февраля 2021 года настоящее дело в отношении Смирновой Н.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 012104, составленного 26 февраля 2021 года полицейским ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Чиклиновой Е.А., 26 февраля 2021 года в 17 часов 00 минут Смирнова Н.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Карла Маркса, д. 29в, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Смирновой Н.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Чиклиновой Е.А. следует, что 26 февраля 2021 года в 17 часов 00 минут была выявлена Смирнова Н.В., которая, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Карла Маркса, д. 29в, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д. 2).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Согласно акта медицинского освидетельствования № 51 от 26 февраля 2021 года у Смирновой Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Чиклиновой Е.А. и объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Смирновой Н.В. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама Смирнова Н.В. не ссылалась.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Смирнова Н.В. находилась в помещении продуктового магазина, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Смирновой Н.В. административного правонарушения, данные об ее личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирновой Н.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Рассматриваемое правонарушение совершено Смирновой Н.В. 26 февраля 2021 года, при этом, она ранее в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 7).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Смирновой Н.В.
Совершение Смирновой Н.В. правонарушения в состоянии опьянения суд также расценивает как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Смирновой Н.В., характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущие наказания в виде штрафа остались безрезультатными, Смирнова Н.В. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Смирнова Н.В. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Как следует из протокола об административном задержании от 26 февраля 2021 года Смирнова Н.В. была доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 26 февраля 2021 года в 21 час 30 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
СМИРНОВУ Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 26 февраля 2021 года.
Постановление оглашено в 12 часов 50 минут 27 февраля 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>