Решение по делу № 2-3281/2020 от 21.10.2020

дело № 2-3281/2020

УИД 50 RS0029-01-2020-004526-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск                                                                     23 ноября 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Гатенюк Т.Н., с участием истца Горячевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3281/2020 по иску Горячевой ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Андриященко ФИО9, к Горячеву ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО11 А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12 В.И., обратилась в суд с иском к ответчику ФИО13 Д.Е., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Требования обоснованы тем, что истец ФИО15 А.С. и несовершеннолетний ФИО16 В.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Также по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО14 Д.Е, который не является членом семьи собственника, соглашение о пользовании квартирой не заключалось.

Ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, является бывшим супругом истца, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчика в квартире истца препятствует осуществлению прав собственности в полном объеме, нарушает законные права и обязанности собственников жилого помещения.

Истец ФИО17 А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО18 В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Так же пояснила, что ответчик после их ссоры добровольно выехал из ее квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, с середины ДД.ММ.ГГГГ. не имеет своих вещей в ее жилом помещении, в ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут их брак.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам на основании ст. 233 ПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО19 А.С. и несовершеннолетний ФИО20 В.И., являются собственниками <адрес>, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака ФИО21 А.С. присвоена фамилия ФИО7.(л.д. 12).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик ФИО22 Д.Е. зарегистрирован в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО23.Е. и ФИО24 А.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Из выписок с банковского счета истца следует, что бремя содержания спорного жилого помещения несет истец ДД.ММ.ГГГГ А.С..

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу и ее несовершеннолетнему сыну. Семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, регистрация ответчика носит формальный характер. По адресу места жительства не проживает на протяжении длительного времени, что подтверждает отсутствие у ответчика необходимости в спорном жилом помещении как месте постоянного жительства и сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

Возражений ответчиком по существу иска и доказательств обратного суду не представлено.

Жилое помещение истца не является местом жительства ответчика. Собственники жилого помещения не имеют алиментных обязательств перед ответчиком.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает гарантированное законом право собственников владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горячевой ФИО25, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Андриященко ФИО26, к Горячеву ФИО27 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Горячева ФИО28 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2020г.

Председательствующий :