Решение по делу № 2-1025/2016 от 08.06.2016

дело № 2-1025/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года город Орёл

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Зубцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде акций АО «Орелтекмаш». В 6-ти месячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для подачи заявления о принятии наследства, истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, забрала себе личные вещи и другие предметы обихода, осуществила похороны отца. ФИО2 является наследником первой очереди. Кроме истца, наследником по закону является сын покойного ФИО6, который не возражает против признания за ФИО2 права собственности на акции.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Орелтекмаш» путем внесения записи в реестр акционера ПАО «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на лицевой счет ФИО2

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнила требования, просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ПАО «Орелтекмаш» в количестве 3 штук государственный регистрационный № и на акции привилегированные именные типа А ПАО «Орелтекмаш» в количестве 9 штук государственный регистрационный №-А путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на лицевой счет №.

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в <адрес> не явился, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности на 12 акций ПАО «ОТМ».

Представитель филиала «Орел-Ресстр» АО «Реестр» в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу требований полагался на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Орелтекмаш» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из материалов дела, что наследниками по закону после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., являются дочь ФИО7 (после регистрации брака ФИО2) Т.И. и сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о браке.

Наследодателю ФИО3 принадлежали акции обыкновенные именные ПАО «Орелтекмаш» в количестве 3 штук государственный регистрационный № и акции привилегированные именные типа А ПАО «Орелтекмаш» в количестве 9 штук государственный регистрационный №.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, ей были организованы его похороны, а также она распорядилась личными вещами отца.

Нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. после его смерти оставила себе его личные вещи и за собственные средства похоронила отца.

Суд, исходя из того, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца, приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» в количестве 3 штук государственный регистрационный №-А и на акции привилегированные именные типа А Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» в количестве 9 штук государственный регистрационный №-А путем внесения записи в реестр акционеров Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на лицевой счет ФИО2 №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 2 июля 2016г.

Судья Авраменко О.В.