Решение по делу № 2-257/2018 от 17.11.2017

К делу №2-257/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     16 января 2018 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновского Ю.А. к Администрации г.Шахты, третье лицо – Коновалова Н.А. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: в 2015г. им на месте гаража, установленного на основании распоряжения мэра г.Шахты №37 от 13.01.1999г., построен своими силами и на собственные средства гараж № 10792 литер «Г» общей площадью 26,0 кв.м. <адрес>. С момента возведения гаража истец им открыто пользуется, несет бремя его содержания.

В 2017 г. истец обратился с заявлением об узаконении гаража в Администрацию г.Шахты, предоставив выполненные за его счет документы по технической документации на гараж, проектную документацию.

Согласно заключению №447 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 20.09.2017г., возведенный гараж №10792 литер «Г» общей площадью 26,0 кв.м. <адрес> не противоречит требованиям СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.12 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

В соответствии с заключением МУП г.Шахты «БТИ» от 11.08.2017г. размещение объекта (гараж №10792 литер «Г») соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Противопожарные мероприятия решены в соответствии с требованиями СниП 21-01-91 «Пожарная безопасность зданий и сооружений. Нормы проектирования», СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка городов, поселков, сельских населенных пунктов». Планировочные решения обеспечивают беспрепятственный подъезд пожарных машин к помещению гаража. Конструкции здания гаража (фундаменты, стены, элементы перекрытия), воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Строительство гаража №10792 литер «Г», расположенного <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта соответствуют требованиям СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей».

Администрацией г.Шахты истцу отказано в разрешении на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано признать право собственности на построенный объект в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт строительства им за счет собственных средств гаража литер «Г» №10792 общей площадью 26,0 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 29,7 кв.м. <адрес> и признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец Тихоновский Ю.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца - Быков И.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд признать за истцом право собственности на гараж литер «Г» №10792 общей площадью 26,0 кв.м., расположенный <адрес>.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо - Коновалова Н.А., являющаяся председателем совета дома по <адрес>, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает, что исковые требования Тихоновского Ю.А. подлежат удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10/Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Жилой дом по <адрес> расположен на земельном участке площадью 1874 кв.м. кадастровый номер дата внесения земельного участка в государственный кадастр недвижимости 25.08.2002г., разрешенное использование земельного участка: под многоэтажным жилым домом со встроенными помещениями (магазин), правообладателем земельного участка являются собственники помещений многоквартирного дома.

Истцом на месте гаража, установленного на основании распоряжения мэра г.Шахты №37 от 13.01.1999г., в ряду других гаражей был построен своими силами и на собственные средства гараж №10792 литер «Г» общей площадью 26,0 кв.м.

В соответствии с техническим заключением, выполненным 11.08.2017г. МУП г.Шахты «БТИ», размещение объекта (гаража №10792 литер «Г») соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Противопожарные мероприятия решены в соответствии с требованиями СниП 21-01-91 «Пожарная безопасность зданий и сооружений. Нормы проектирования», СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка городов, поселков, сельских населенных пунктов». Планировочные решения обеспечивают беспрепятственный подъезд пожарных машин к помещению гаража. Строительство гаража №10792 литер «Г», расположенного в районе жилого дома по <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и соответствует требованиям СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей». Несущие конструкции здания гаража (фундаменты, стены, элементы перекрытия), воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в исправном состоянии.

В соответствии с экспертно-техническим заключением, выполненным 11.08.2017г. МУП г.Шахты «БТИ», гараж №10792, расположенный <адрес>, общей площадью 26,0 кв.м., соответствует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Заключением № 447 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 20.09.2017г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», несущие конструкции здания гаража №10792 литер «Г» общей площадью 26,0 кв.м. по адресу: <адрес>, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Согласно актам от 03.03.2015г. и от 25.09.2017г. инициативная группа жильцов дома по <адрес> не возражает против строительства и использования гаража №10792, расположенного <адрес> в гаражном ряду Тихоновским Ю.А.

Установлено, что в судебном порядке спорное строение не было принудительно демонтировано по искам третьих лиц, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что спорный объект недвижимости нарушает законные интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

07.09.2017г. Администрацией г.Шахты было отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и предложено в судебном порядке признать право собственности на построенный объект капитального строительства.

Таким образом, судом установлен и тот факт, что истцом до обращения в суд были предприняты меры к получению разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, что не противоречит положениям статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Вследствие изложенного суд полагает в порядке пункта 3 ст. 222 ГК РФ удовлетворить исковые требования Тихоновского Ю.А. о признании за ним права собственности на гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тихоновским Ю.А., <данные изъяты>, право собственности на гараж №10792 литер «Г», общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 19.01.2018г.

Судья:

2-257/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихоновский Юрий Анатольевич
Тихоновский Ю.А.
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Коновалова Н.А.
Коновалова Наталья Анатольевна
Быков И.Е.
Быков Игорь Евгеньевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
21.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее