Решение по делу № 1-24/2017 от 05.05.2017

Дело ***

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

*** ***

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Булыковой С.М.,

с участием:

государственного обвинителя Шафинского И.В.,

подсудимого Батырева А.Х.,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батырева А.Х. , родившегося *** в *** АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего и без оформления трудовых отношений работающего гуртоправом на животноводческой стоянке, расположенной в 25 км южнее *** Республики Калмыкия, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Батырев А.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2016 года (точная дата не установлена) примерно в 14 часов, находясь на участке степной местности в 2 км севернее животноводческой стоянки, расположенной в 25 км южнее *** Республики Калмыкия, Батырев А.Х. обнаружил два куста дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он собрал с указанных кустов листья и принес их на указанную животноводческую стоянку, где затем высушил, измельчил их и тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, весом 21,12 грамма. Впоследствии Батырев А.Х. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил данное наркотическое средство под крышей кошары указанной животноводческой стоянки и при себе.

*** примерно в 13 часов 50 минут у магазина «Арслан» по *** Батырев А.Х. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в ходе его личного досмотра в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 21,12 грамма.

В судебном заседании подсудимый Батырев А.Х. признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Батырева А.Х., данных им в ходе дознания, следует, что он проживает и работает гуртоправом на животноводческой стоянке Бонкаева А.Д., расположенной в 25 км южнее ***. В конце августа 2016 года, точную дату он не помнит, примерно в 14 часов он осуществлял выпас крупного рогатого скота в степи в 2 км севернее указанной животноводческой стоянки и обнаружил там 2 куста дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он для личного потребления путем курения сорвал с указанных кустов листья, поместил их в полимерный пакет и принес на данную животноводческую стоянку, где затем высушил их на крыше кошары. Через 2 дня он измельчил высохшие листья конопли, поместил их в полимерный пакет и хранил их под крышей кошары. *** он взял полимерный пакет с коноплей и приехал в ***, где употребил пиво и примерно в 14 часов по *** у магазина «Арслан» за нарушение общественного порядка был задержан и доставлен сотрудниками полиции в кабинет участкового уполномоченного МО МВД России «Яшкульский» в ***. В ходе проведенного в отношении него личного досмотра в правом внутреннем кармане его куртки был изъят полимерный пакет с коноплей. Перед проведением личного досмотра ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснено, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, но он ответил, что не имеет таких предметов и веществ, полагая, что полимерный пакет с коноплей у него не обнаружат.

(л.д. 34-37)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Батырева А.Х. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Батырева А.Х. во внутреннем кармане куртки полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

(л.д. 5)

Показаниями свидетелей Иралиева А.А. и Мусаева Т.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *** примерно в 14 часов в *** в кабинете участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Яшкульский» они в качестве понятых принимали участие в производстве личного досмотра Батырева А.Х. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Батыреву А.Х. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, на что Батырев А.Х. ответил, что не имеет таких предметов и веществ. В ходе личного досмотра Батырева А.Х. из правого внутреннего кармана его куртки был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Батырев А.Х. пояснил, что данное вещество является высушенной коноплей, которую он собрал в конце августа 2016 года в степи на территории Хулхутинского СМО.

(л.д. 52-53, 54-55)

Показаниями свидетеля Бонкаева А.Д., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается разведением скота на животноводческой стоянке, расположенной в 25 км южнее ***, где проживает и без оформления трудовых отношений работает гуртоправом Батырев А.Х. *** в обеденное время он на автомобиле привез и оставил Батырева А.Х. в ***, откуда тот должен был уехать на попутном автотранспорте в ***. Вечером того же дня от сотрудников полиции ему стало известно, что в *** Батырева А.Х. задержали с наркотическим средством. О происхождении изъятого у Батырева А.Х. наркотического средства, ему ничего неизвестно.

(л.д. 56-57)

Протоколом проверки показаний подозреваемого Батырева А.Х. на месте от *** с фототаблицей, из которых видно, что Батырев А.Х. подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания и подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. В частности, он указал участок местности, расположенный в 2 км севернее животноводческой стоянки, расположенной в 25 км южнее ***, где он обнаружил 2 куста дикорастущей конопли и собрал с них листья, а также кошару на указанной стоянке, где он высушил, измельчил и хранил листья конопли.

(л.д. 40-44)

Протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которым изъятое у Батырева А.Х. наркотическое средство представляет собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из фрагментов листьев и соцветий буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

(л.д. 25-27)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому изъятое у Батырева А.Х. вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 21,12 грамма.

(л.д. 19-20)

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Батырева А.Х. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, согласуются по времени, месту, способу и предмету преступного посягательства. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

Наличие у Батырева А.Х. причин для самооговора судом не установлено.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** ***, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в любом количестве запрещен в Российской Федерации.

Судом установлено, что Батырев А.Х., зная о наркотических свойствах растения конопля, для личного потребления путем курения собрал листья с обнаруженных им двух кустов дикорастущей конопли, измельчил и высушил их и таким образом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 21,12 грамма.

Приобретенное наркотическое средство Батырев А.Х. содержал при себе. Действия Батырева А.Х., связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 21,12 грамма, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от *** № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно приобретенного и хранимого Батыревым А.Х. наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 21,12 грамма относится к значительному.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Батырева А.Х. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как он знал о незаконности приобретения и хранения наркотических средств, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Учитывая поведение и состояние здоровья подсудимого до и после совершенного им преступления и в судебном заседании, а также выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы от *** ***, согласно которым Батырев А.Х. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

При таких обстоятельствах действия Батырев А.Х. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Батырев А.Х. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изучением личности Батырева А.Х. установлено, что он зарегистрирован в ***, проживает и без оформления трудовых отношений работает гуртоправом на животноводческой стоянке, расположенной на территории Хулхутинского СМО *** РК, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, не женат, инвалидом не является, не судим, с *** состоит на учете в наркологическом диспансере, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от *** *** в мерах медицинского характера не нуждается.

Признание Батыревым А.Х. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании им места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления, признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Батыревым А.Х. преступления, данные о его личности и его имущественное положение, суд считает, что предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ такой вид наказания как штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с этим в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и поведение Батырева А.Х., осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исполнение назначенного Батыреву А.Х. наказания в виде обязательных работ подлежит возложению на филиал по *** Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ***.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 20,94 грамма.

Поскольку по данному делу особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе суда, то с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Батырева А.Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Батырева А.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Исполнение назначенного осужденному Батырева А.Х. наказания в виде обязательных работ возложить на филиал по *** Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ***.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 20,94 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Шовгуров