Решение по делу № 2-855/2023 (2-6614/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-855/2023                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                    30 марта 2023 года

    Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

с участием:

истца Воробьева А.Н., его представителя Дудкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Воробьев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (обстоятельства изложены в исковом заявлении).

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Возражают против проведения по делу судебной экспертизы.

    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы, ссылаясь на несогласие с заявленной суммой ущерба.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

Согласно ст.84 ГПК РФ, экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

Учитывая принцип состязательности и равенства сторон, а также то, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, в силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как суд не обладает соответствующими специальными познаниями в автотехнической области.

     Исходя из требований ст.ст.1,11,41 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», суд считает необходимым проведение экспертизы поручить АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», учитывая компетенцию данного экспертного учреждения в проведении указанных экспертиз, квалификацию экспертов. При определении вопросов, поставленных на разрешение эксперта, суд считает возможным с учетом оснований и предмета заявленных требований, принять во внимание предлагаемые вопросы, изложив их в соответствующей редакции.

    В силу ст. 216 ГПК РФ, производство по делу подлежит приостановлению, так как для производства экспертизы потребуется длительное время, и на момент ее назначения невозможно установить дату получения заключения экспертов.

    Согласно положениям ч.1 ст.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд, в том числе, указывает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

    С учетом изложенного суд считает необходимым обязать эксперта провести экспертизу в течение месяца с момента получения материалов дела и направить дело в суд не позднее 2-х дневного срока со дня окончания проведения экспертизы.     Расходы на проведение экспертизы в соответствии со ст. 96 ГПК РФ, возложить на ответчика ООО «УК «Умный дом».

    Руководствуясь ст. ст.79, 80, 85, 216, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

назначить судебную автотехническую экспертизу по гражданскому делу по иску Воробьева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство экспертизы поручить автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», расположенной по адресу: <адрес>.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Fun Cargo гос. номер , принадлежащего ФИО1, получившего механические повреждения в результате падения веток дерева на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения стоимости при наличии доаварийных повреждений на момент происшествия ДД.ММ.ГГГГ?

Определить рыночную стоимость автомобиля Toyota Fun Cargo гос. номер , в случае если стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Fun Cargo гос. номер превышает рыночную стоимость аналогичного автомобиля, определить стоимость годных остатков автомобиля Toyota Fun Cargo гос. номер , на момент происшествия ДД.ММ.ГГГГ?

Производство экспертизы произвести в течение одного месяца со дня поступления материалов данного гражданского дела в экспертное учреждение.

Поручить руководителю АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» разъяснить эксперту, которому будет поручено проведение экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.85 ГПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить участникам процесса положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-855/2023, материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ, материал ЖУДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае недостаточности материалов для проведения экспертизы уведомить суд о том, какие именно дополнительные документы необходимо представить.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «УК «Умный дом», направив счет на оплату по адресу: <адрес> (тел. ).

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    На определение в части судебных расходов и приостановления производства по делу сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья                                Королева И.А.

2-855/2023 (2-6614/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьев Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Умный дом"
Другие
Дудкин М.В.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Королева Ирина Александровна
Дело на странице суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Подготовка дела (собеседование)
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
23.05.2023Производство по делу возобновлено
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее