Решение по делу № 33-867/2024 от 27.02.2024

ФИО7 ФИО2                                 Дело 33-867/2024

      номер дела в суде первой инстанции 2-4121/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          12 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

судей ФИО8

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

    в удовлетворении исковых требований ФИО1 к НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи ФИО6, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1 просившего об удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме и отмене решения суда первой инстанции, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что частью 1 ст. 166 Жилищного Кодекса РФ указан перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, из которого следует, что оплата взносов на капитальный ремонт является платой за предоставленные (предоставляемые в будущем) услуги.

В счетах на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» использует для расчета расчетный счет 40№ в ПАО «Сбербанк России» (к/с 30№), Данные счета имеет код валюты 810 (буквенное обозначение RUR) (6,7,8-я цифры). Однако на сегодня действует код валюты - 643 буквенное обозначение RUB - «ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Общероссийский классификатор валют», утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст), по которым потребители и оплачивают предоставляемые им услуги.

Полагает, что денежные средства с кодом валюты 643 RUB подлежат конвертации в денежные средства с кодом валюты 810 RUR, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», в соотношении 1000:1 денежных знаков с кодом рубля «810 RUR» на новые рубли с кодом «643 RUB». Он как потребитель не имеет возможности оплачивать услуги по данному коду валюты «810 RUR» ввиду того, что код 810 RUR - аннулирован изменениям от 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, а денежные знаки с данным кодом в обороте отсутствуют. Считает, что производя оплату услуг законным платежным средством, имеющим код 643 RUB по счётам, содержащим код 810 RUR, потребитель производит оплату сверх заявленной исполнителем стоимости в размере 1000:1, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Тем самым ответчик не предоставил ему как потребителю достоверную информацию о стоимости услуги. В связи с чем полагает, что ответчик, используя аннулированный код 810 RUR и получая денежные средства в коде 643 RUB, получает согласно ст. 1102 ГК РФ необоснованное обогащение.

Просит суд взыскать с НО «Адыгейского республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в его пользу в счет частичного погашения финансовых обязательств по заключенному договору (оферте), за период октябрь 2020 г. - декабрь 2020 г. денежные средства в размере 827 889,39 рублей по коду валюты 810 RUR, из которых 680 319 рублей, по коду валюты 810 RUR, является основной суммой задолженности по заключенному договору (оферте) и 147 570,39 рублей, по коду валюты 810 RUR, является суммой процентов, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, на неправомерно удержанные денежные средства и уклонение от их возврата согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание суда первой инстанции ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Судом первой инстанции вынесено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемый судебный акт по доводам апелляционной жалобы и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», не явился, при этом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтового отправления, уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Верховного суда Республики Адыгея, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям абзаца 1 части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, объяснений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав мнение апеллянта ФИО1, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу:                           <адрес> является членом семьи собственника (супруги истца) указанного жилого помещения.

В счетах на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» использует для расчета расчетный счет 40№ в ПАО «Сбербанк России» (к/с 30№). Данные счёта имеет код валюты 810 (буквенное обозначение RUR) (6,7,8-я цифры).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с п. 1-3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федеращ1ей, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 178 Жилищного кодекса РФ региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда.

Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств (ч. 1 ст. 182 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, основной целью деятельности Фонда капитального ремонта является осуществление деятельности, направленной на обеспечение организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Адыгея, за счет взносов собственников помещений в таких домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Общероссийским классификатором валют, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, установлено, что наименованию валюты «российский рубль» соответствует цифровой код 643.

Однако в соответствии с Положением о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденному Центральным наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810».

Таким образом, для целей бухгалтерского учета и осуществления расчетов на территории Российской Федерации по счетам в валюте Российской Федерации используется признак валюты российского рубля «810».

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 04.08.1997               № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» замена обращающихся рублей на новые производилась по соотношению сумма в деньгах старого образца на сумму в деньгах нового образца. 31.12. 2002 обмен денежных средств был завершен.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, исходил из того, что ответчик действовал в соответствии с законом, и пришел к выводу о том, что требования истца о проведении конвертации валюты РФ с цифровым кодом «643» в валюту РФ с цифровым кодом «810» не основаны на законе. Анализируя договор оферты от ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции также верно установлено, что его условия не порождают каких-либо обязательств, ни для ответчика, ни для истца.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводы суда первой инстанций не опровергли.

Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                      ФИО6

Судьи                                                           ФИО9	ФИО9