Решение по делу № 33-5428/2015 от 08.05.2015

Судья: Бетина Г.А. гр.дело №33-5428/2015

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Захарова С.В.,

судей: Толмосовой А.А., Самариной Е.Г.,

при секретаре Чуркиной С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуреевой Г.М. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении жалобы Гуреевой Г.М. на действия прокурора Центрального района г.Тольятти Казанцева А.В. отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

13.03.15 Гуреева Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий прокурора Центрального района г.Тольятти – Казанцева А.В. по рассмотрению ее заявлений.

Требования мотивированы тем, что прокурор Центрального района г.Тольятти – Казанцев А.В. не предпринимает никаких действий по ее многочисленным заявлениям, не проводит проверки изложенных в ее заявлениях обстоятельств, а передает их в другие органы, ей же направляются ответы, которые она считает отписками. Кроме того, считает неправомерными действия прокурора по представлению отзыва на ее апелляционную жалобу в рамках гражданского дела по ее иску о компенсации морального вреда. С учетом уточнений просила признать действия прокурора Центрального района г.Тольятти – Казанцева А.В. незаконными.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Гуреева Г.М. просит решение суда отменить, требования удовлетворить.

В заседании судебной коллегии надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не присутствовали.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.06 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ст.9 данного Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.В силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.06 №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Из материалов дела следует, что Гуреева Г.И. неоднократно обращалась в прокуратуру Центрального района г.Тольятти с различными заявлениями, просила привлечь к ответственности сотрудников ГБУЗ СО «ТГП №2». Поводом для обращений являлись имевшиеся, по мнению Гуреевой Г.И., факты некачественного оказания медицинской помощи, хищения медикаментов, халатности в действиях должностных лиц медицинского учреждения, фальсификации доказательств по гражданскому делу. В ходе судебного разбирательства судом обозревались надзорные производства, которыми подтверждено, что прокуратурой Центрального района г.Тольятти неоднократно рассматривались обращения Гуреевой Г.М. на действия сотрудников ГБУЗ СО «ТГП №2». В ходе проведенных проверок изложенные Гуреевой Г.М. факты подтверждения не нашли, о чем ей неоднократно даны мотивированные ответы. Заявителем не оспаривается, что ответы получены на каждое ее заявление. Несогласие заявителя с результатами рассмотрения обращений и содержанием ответов, равно как и несогласие с возражениями, поданными прокурором на апелляционную жалобу в рамках гражданского дела, о ненадлежащем исполнении прокурором своих обязанностей не свидетельствует и не является основанием для признания его действий незаконными.При таких обстоятельствах, учитывая, что обращения Гуреевой Г.М. рассмотрены уполномоченным органом, в порядке и в сроки, установленные законом, правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления не имеется, ввиду чего решение суда является правильным и подлежит оставлению без изменения. Доводы апелляционной жалобы о том, что каких-либо проверок по заявлениям Гуреевой Г.М. прокурор не проводил, а направленные ей ответы являются отписками, сводятся к несогласию с результатами рассмотрения обращений, ввиду чего не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия    ОПРЕДЕЛИЛА:Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий:Судьи: