Решение от 08.12.2022 по делу № 2-6676/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-6676/2022

УИД 53RS0022-01-2022-009489-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федорова С.В. к ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Федоров С.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 18 июня 2021 года по адресу г. Москва, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Аскерова Н.Р.о., принадлежащего ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области" и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Федорова С.В. ДТП произошло по вине Аскерова Н.Р.о. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу - убытки.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "АльфаСтрахование".

До судебного заседания от представителя истца Федорова С.В., действующей на основании доверенности, Курзиной О.В. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области" на надлежащего ФГУП Новосибирская ЗСС Россельхозакадемии, поскольку согласно представленным в материалы дела ответчиком документам, транспортное средство <данные изъяты>,было изъято из оперативного управления ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области" и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП Новосибирская ЗСС Россельхозакадемии.

Судом в судебном заседании установлено, что ФГУП Новосибирская ЗСС Россельхозакадемии прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником с 02 декабря 2021 года является АО "Новосибирская зональная станция садоводства".

Определением суда от 08 декабря 2022 года судом по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области" на надлежащего АО "Новосибирская зональная станция садоводства".

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области (633209, Новосибирская обл., г. Искитим, ул. Советская, д. 234) в связи с тем, что юридическим адресом ответчика АО "Новосибирская зональная станция садоводства" является адрес: 633004 Новосибирская область, м.р-н Искитимский, с.п. Мичуринский Сельсовет, п. Агролес, ул. Парковая, д. 1.

Истец Федоров С.В., представитель ответчика ФКУ "ЦХИСО УМВД РФ по Новгородской области", третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Аскеров Н.Р.о. и представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Исходя из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как усматривается из материалов дела, после замены ответчика, ответчиком по заявленным истцом требованиям является АО "Новосибирская зональная станция садоводства", которое зарегистрировано по адресу: 633004 Новосибирская область, м.р-н Искитимский, с.п. Мичуринский Сельсовет, п. Агролес, ул. Парковая, д. 1.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Федорова С.В. было принято к производству Новгородским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения организации ответчика, то есть в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 633209, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 234.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░