Решение по делу № 2а-2389/2017 от 25.08.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Комаровой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Комиссаренко В. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с Комиссаренко В.В. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Указанный административный иск был принят, по нему было возбуждено производство, по делу проведена подготовка.

В период подготовки данного дела к судебному разбирательству от представителя административного ответчика Комиссаренко В.В. – Карташенко Е.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Благовещенский городского суд.

В соответствии со ст. 138 КАС РФ в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке административного дела к судебному разбирательству, было назначено предварительное судебное заседание, в которое стороны не явились, что не является препятствием для его проведения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно материалам дела административный ответчик Комиссаренко В.В. на территории <адрес> не проживает, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, что подтверждается представленными копиями договоров найма жилого помещения, а также почтовым уведомлением о получении судебного извещения административным ответчиком в <адрес>.

Доказательств о том, что административный ответчик постоянно проживает на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Белогорского городского суда, не представлено.

Принимая во внимание выявленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Комиссаренко В. В. о взыскании задолженности подлежат передаче в другой суд для рассмотрения с соблюдением общих правил подсудности.

    С учётом совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Комиссаренко В. В. о взыскании задолженности следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика-гражданина Комиссаренко В.В., то есть в Благовещенский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать по подсудности административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Комиссаренко В. В. о взыскании задолженности - в Благовещенский городской суд <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Судья                                                          В.Л. Сандровский