Решение по делу № 2-451/2017 от 04.07.2017

№ 2-451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 августа 2017 года                                                                    г. Донецк Ростовской области.                                                                             

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Королевой Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ" к Пилясовой Т.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил:

Истец ООО «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» обратилось в суд с иском к Пилясовой Т.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился.

Ответчик Пилясова Т.И. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в порядке ст.33 ГПК РФ, поскольку она проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Линейная, 15а.

Суд, выслушав ответчика Пилясову Т.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что ООО «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» обратилось в суд с иском к Пилясовой Т.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Пилясова Т.И. проживает по адресу: ..., то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика - в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: