Дело № 1-264/2021
УИД 21RS0025-01-2021-003480-14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Курышева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,
подсудимой Дмитриевой В.Л.,
ее защитника – адвоката Лисаева А.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем КА «Московский район» ЧР,
при секретаре Московкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
Дмитриевой Вероники Леонидовны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева В.Л. совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева В.Л., обнаружив утерянную по невнимательности Потерпевший №1 на лестничной площадке первого этажа Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, банковскую карту, не представляющую для нее материальной ценности, банковского счета
№ с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус №, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, возымела преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
1. Далее, Дмитриева В.Л., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине «MAGNIT MK GVENDOLIN», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту, привязанную к банковскому счету № с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8613/034, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус №, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 594 рубля 98 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 594 рубля 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
2. Затем, Дмитриева В.Л. в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «TRIKOTAZH MARGARITA», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 1, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 195 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 195 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
3. Затем, Дмитриева В.Л. в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «TRIKOTAZH MARGARITA», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 1, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 280 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
4. Затем, Дмитриева В.Л. в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ОЛИМП», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 1, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 40 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
5. Затем, Дмитриева В.Л. в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном автобусе № в пути следования от остановки общественного транспорта «Акатуй» по <адрес> Республики до остановки общественного транспорта «Кинотеатр Мир Луксор» по проспекту Ленина <адрес> Республики, находясь в салоне маршрутного автобуса №, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 23 рубля, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 23 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
6. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «BRAVO», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 540 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 540 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
7. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «BRAVO», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 165 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 165 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
8. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «GOLOVYE UBORY», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 800 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
9. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «PROFKOSMETIKA», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 640 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 640 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
10. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бижутерия», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 380 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 380 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
11. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом отделе «Часы», расположенном в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 690 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 690 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
12. Затем, Дмитриева В.Л. в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном автобусе № в пути следования от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Мир Луксор» по проспекту Ленина города Чебоксары Чувашской Республики до остановки общественного транспорта «Электромеханический колледж» по проспекту Ивана Яковлева города Чебоксары Чувашской Республики, находясь в салоне маршрутного автобуса №, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 23 рубля, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 23 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
13. Затем, Дмитриева В.Л. в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «MALINKA», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 401 рубль 57 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 401 рубль 57 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
14. Затем, Дмитриева В.Л. в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «FREGAT», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 570 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 570 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
15. Затем, Дмитриева В.Л. в 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ZVENIGOVSKIJ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 211 рублей 33 копейки, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 211 рублей 33 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
16. Затем, Дмитриева В.Л. в 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «MIRAG SHOP », расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 211 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 211 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
17. Затем, Дмитриева В.Л. в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «MIRAG SHOP », расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно – материальные ценности на сумму 31 рубль, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 31 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, Дмитриева В.Л. в период времени с 15 часов 17 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8613/034, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус №, денежные средства на общую сумму 5 795 рублей 88 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Дмитриева В.Л. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Дмитриевой В.Л., данных ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования (л.д.138-140), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время в здании «БСМП» на полу лестничной площадки она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», при помощи которой она в последующем совершала различные покупки в магазинах <адрес>. Разрешение тратить денежные средства с данной банковской карты ей никто не давал.
Оглашенные показания подсудимая Дмитриева В.Л. подтвердила.
Из протокола явки с повинной Дмитриевой В.Л. от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, она нашла чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего решила ею воспользоваться. Всего она оплатила чужой банковской картой в различных магазинах <адрес> товаров на сумму 5795,88 рублей (л.д.19-20).
Кроме полного признания вины самой подсудимой суд считает, что ее виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (л.д.9-11), следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она утеряла. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» через свой телефон и обнаружила списание с утерянной ею карты денежных средств в различных магазинах <адрес> на общую сумму 5795 рублей 88 копеек.
Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 17 минут по 23 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в размере 5795 рублей 88 копеек с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.4).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (л.д.40-41), следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В этот день к ней обратилась покупательница, которая попросила достать с полки товар, после чего женщина оплатила данную покупку банковской карточкой. Ей была предоставлена фотография Дмитриевой В.Л., которую она опознала, как покупателя данного товара на сумму 594,98 рублей.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (л.д.84-85), следует, что она является индивидуальным предпринимателем торгового отдела «Головные уборы» и детского магазина «Браво», расположенных в ТЦ «Детский» по адресу: <адрес>. Ей на обозрение была предоставлена фотография Дмитриевой В.Л., которую она опознала, как покупателя, который сделал покупки в торговом отделе «Головные уборы» и детском магазине «Браво» ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, виновность подсудимой Дмитриевой В.Л. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит-косметик», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
Университетская, <адрес>. В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеется 2 терминала для безналичной оплаты товаров. В ходе осмотра изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594,98 руб. (л.д.36-39 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Олимп», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеется терминал для безналичной оплаты товаров (л.д.42-45);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Маргарита», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеется терминал для безналичной оплаты товаров (л.д.48-51);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мираж», по адресу: <адрес> «А». В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеются терминалы для безналичной оплаты товаров (л.д.54-57 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Звениговский», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеются терминалы для безналичной оплаты товаров (л.д.60-63);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Малинка 80», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеются терминалы для безналичной оплаты товаров. В ходе проведения осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 401,57 рублей (л.д.66-69 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Фрегат», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «В». В данном магазине установлена кассовая зона, на которой имеется 1 терминал для безналичной оплаты товаров (л.д.72-75);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый отдел «Головные уборы», расположенный в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>. В ходе осмотра изъята копия кассового чека № на сумму 800 рублей (л.д.76-79 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый отдел «Браво», расположенный в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъяты два кассовых чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 540 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 165 рублей (л.д.80-83);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый отдел «Proffкосметика», расположенный в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъята копия кассового чека № на сумму 640 рублей (л.д.86-89 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый отдел «Бижутерия», расположенный в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъята копия кассового чека № на сумму 380 рублей (л.д.90-93 );
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый отдел «Часы», расположенный в ТЦ «Детский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном отделе установлена кассовая зона, на которой имеется 1 терминал для безналичной оплаты товаров (л.д.96-98);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение больницы скорой медицинской помощи, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.121-124 );
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: 17 справок по операциям ПАО «Сбербанк», по карте MIR **** **** **** 7575 (л.д.100-101);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 17 справок по операциям ПАО Сбербанк, по карте MIR **** **** **** 7575, кассовый чек №, на сумму 540 руб.; кассовый чек №, на сумму 165 руб., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 380 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 640 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594,98 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 401, 57 руб. (л.д.102-116).
Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.
Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимой Дмитриевой В.Л. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Дмитриевой В.Л. в совершении указанного преступления.
Действия Дмитриевой В.Л. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как она тайно похитила не принадлежащие ей денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб.
Психическая полноценность подсудимой Дмитриевой В.Л. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой Дмитриевой В.Л. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Дмитриевой В.Л., суд учитывает, что она участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением у врача -нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриевой В.Л. суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Дмитриевой В.Л. возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации суд назначает Дмитриевой В.Л. наказание условно. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.
Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное ею преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденной.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Дмитриевой В.Л. обстоятельств дает суду основания для не назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как ей назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Дмитриеву Веронику Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимой Дмитриевой В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Начало испытательного срока Дмитриевой В.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
Обязать условно – осужденную Дмитриеву В.Л. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных.
Меру пресечения Дмитриевой В.Л. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:<данные изъяты>. – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.Г. Курышев