Решение по делу № 9-844/2021 от 29.06.2021

УИД 21RS0№

№9-844/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 г.                                                                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Музяковой Е.Г. к Филипповой Е.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Музякова Е.Г. обратилась в суд с иском к Филипповой В.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 2ёДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования, применении последствия недействительности сделки.

        Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Музяковой Е.Г. исковое заявление подано в суд путем направления документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – ИТС "Интернет"), где содержит ходатайство об обеспечении иска в виде запрета на внесение изменений в реестре лицензий Чувашской Республики на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным <адрес>.

        В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в ИТС "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

        Такое же требование содержит и п. 3.2.2 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок), утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, которым предусмотрено, что заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, оформленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в ИТС "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).

        29 июня 2021 г. в адрес суда от истца Музяковой Е.Г. через интернет-портал ГАС "Правосудие" в ИТС "Интернет" в электронном виде поступило исковое заявление, содержащее ходатайство о применении обеспечительной меры в виде запрета на внесение изменений в реестра лицензий Чувашской Республики на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом.

        При этом согласно квитанции об отправке и протокола проверки электронной подписи исковое заявление и приложенные к нему документы подписаны простой электронной подписью. В этой связи поданное исковое заявление нельзя расценивать как подписанное в соответствии с Порядком, т.к. оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя).

                В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

                Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

                Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                 определил:

                Исковое заявление Музяковой Е.Г. к Филипповой В.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвратить заявителю.

                 Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

                Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              О.С. Захарова