Решение по делу № 2-4391/2024 от 08.08.2024

                                                                                                                   Дело № 2-4391/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       07 октября 2024 года                                                                                        г. Солнечногорск

                       Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

    при секретаре Мирзакаримове М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Людмилы Михайловны к СНТ «Березки-2» о внесении изменений в сведения ЕГРН,

    У С Т А Н О В И Л:

    Иванникова Л.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Березки-2» и просила внести изменения в ЕГРН в части координат и площади земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного земельного участка, при межевании которого выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 1332 кв.м, в то время, как площадь данного участка по сведениям ЕГРН равна 1000+- 22 кв.м, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Карамина А.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Корнеева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений и помещений, перепланировки помещений.

            В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

        При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

        Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

        Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

        Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

    Как следует из материалов дела, Иванникова Л.М. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, СПК «Березки-2».

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Шанцевой Т.А. с целью уточнения границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь участка составляет 1300 кв.м, что не соответствует декларированной. Земельный участок в обозначенных границах огорожен забором, существующим на местности более 15 лет. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, порядок пользования сложился, границы земельного участка ограничены смежными земельными участками, в том числе один из которых поставленным на кадастровый учет и согласованы председателем правления СНТ «Березки-2».

Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы земельного участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, в том числе за земли общего пользования председателем СНТ «Березки-2».

Установление границ земельного участка истца в соответствии с предложенными кадастровым инженером координатами не нарушает права смежных землепользователей, уточненная площадь земельного участка истца не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего вида разрешенного использования и целевого назначения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          Р Е Ш И Л:

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) и площади земельного участка в соответствии с межевым планом земельного участка, составленным кадастровым инженером Шанцевой Т.А. в границах с координатами:

Обозначение точек	Координаты, м
	X	Y
н1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН вышеуказанных сведений о земельном участке.

     Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                  Карасева Е.Н.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2024 года