Дело № 1-130/21 УИД <данные изъяты>
Отметка об исполнении приговора______________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А. В.,
подсудимого Лукишина А. И.,
защитника – адвоката Юкова Д. Ю.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:
Лукишина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, работающего <данные изъяты>», гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Лукишин А. И. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лукишин А. И. в состоянии алкогольного опьянения, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащим К.В.Е., припаркованным у <адрес> Республики, осуществив движение по <адрес> на расстоянии 10 метров, до дороги с песчаным покрытием, где забуксовал и не смог продолжить движение.
Подсудимый Лукишин А. И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Юков Д. Ю. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший К.В.Е. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что обвинение Лукишина А. И. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.
По месту жительства председателем <данные изъяты>» Лукишин А. И. характеризуется посредственно: <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» Лукишин А. И. характеризуется отрицательно: <данные изъяты>
По месту работы <данные изъяты>» Лукишин А. И. характеризуется посредственно: <данные изъяты>
В соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание Лукишину А. И., суд признает явку с повинной, а в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лукишину А. И., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.
Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Лукишина А. И. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Лукишиным А. И. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Лукишина А. И. в ходе предварительного расследования адвокату Юкову Д. Ю., из федерального бюджета, уплачено 3 550 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки суд относит на счет государства.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
П р и г о в о р и л:
Лукишина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Лукишину А. И. ограничения в виде: запрета изменения места жительства или пребывания, а также выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес> Чувашской Республики, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Надзор за Лукишиным А. И., на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Лукишина А. И.
Меру пресечения Лукишину А. И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Процессуальные издержки в сумме 3 550 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: