Решение по делу № 5-103/2024 от 06.05.2024

    31RS0022-01-2024-002312-80                                                                                                     5-103/2024

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

рассмотрев 06 мая 2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономарева А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием Пономарева А.О., инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Лопатина Д.И.,

                                        У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, Пономарев А.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/з №, не выполнил законное требование сотрудника полиции - не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие) ограничивающую обзорность передних боковых стекол.

Пономарев А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Лопатин Д.И. считает, что вина Пономарева А.О. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела. Полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

На основании ст.ст.2, 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 "О полиции" в обязанности сотрудников полиции входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение административных правонарушений.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Пономарева А.О. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении                 Пономарева А.О. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС.

На основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев А.О. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, г/з №, не выполнил законное требование сотрудника полиции - не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие) ограничивающую обзорность передних боковых стекол.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС, в отношении Пономарева А.О. было вынесено постановление №, в соответствии с которым последний был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Пономарев А.О., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается боковая обзорность для водителя, инспектором ДПС на основании права представленного сотрудникам полиции, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» было вынесено требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на него возложена обязанность в десятидневный срок прекратить совершение вышеуказанного правонарушения и впредь не допускать данное административное правонарушение либо не эксплуатировать автомобиль, которым он на момент остановки управлял, без устранения нарушения.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД, в отношении Пономарева А.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, также выдано требование о прекращении правонарушения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1.2.5унктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

    В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Учитывая, что постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени никем не отменено, Пономарев А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за наличие на передних боковых стеклах его транспортного средства покрытия, которое не соответствует требованиям технического регламента, и к правонарушителю уже предъявлялось требование прекратить противоправные действия, удалить со стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», г/з № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, требования должностного лица ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления пленки с передних боковых стекол транспортного средства, были законными, соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

        Пономарев А.О., зная о запрете управления транспортным средством в нарушение технического регламента, не привел транспортное средство в надлежащее состояние, и во второй раз в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, факт невыполнения Пономаревым А.О. законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

Действия Пономарева А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Ранее Пономарев неоднократно привлекался к ответственности за нарушения в области дорожного движения (л.д.12-13).

    Штрафы, как вид наказания, Пономаревым оплачены.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения Пономареву А.О. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Пономарева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Обязать Пономарева А.О. произвести уплату суммы административного штрафа по реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН №, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

    Судья – подпись

    Копия верна

    Подлинный документ находится в деле №5-103/2024 Свердловского районного суда г.Белгорода

    Судья                                                           Л.В. Шевченко

    Секретарь                                                          Т.Г. Штангей

    Постановление суда не вступило в законную силу.

    Судья                                                           Л.В. Шевченко

    Секретарь                                                          Т.Г. Штангей

06.05.2024

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.