Решение по делу № 2-245/2022 от 21.02.2022

дело № 2-245/2022

УИД 61RS0053-01-2022-000231-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Субоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиковой Надежды Николаевны к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения, Мельникову Владимиру Николаевичу об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чикова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения, в обосновании иска указала, что 15.05.2012 года умерла мать истца М. проживавшая на момент смерти по <адрес>. В состав наследственного имущества М. входят два земельных пая в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Титовское», кадастровый (или условный) , кадастровый (или условный) , вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Наследниками по закону являются истец Чикова Н.Н. и её родной брат Мельников Н.В. При жизни матери истец пользовалась указанными земельными долями вместе со своими участками. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ни истец, ни брат истца к нотариусу не обращались, однако в течение шестимесячного срока истец фактически приняла наследство. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные доли, но ей в устной форме было разъяснено, что срок принятия наследства пропущен и ей необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Истец Чикова Н.Н. просит суд установить факт принятия наследства после смерти Мельниковой Е.С. и признать право собственности на указанные земельные участки.

Судом в судебном заседании 13.07.2022 года был изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Мельникова В.Н., он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец Чикова Н.Н. и её представитель Гугнин А.П. в судебное заседание не прибыли, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мельников В.Н. в судебное заседание не прибыл, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения в судебное заседание не прибыл, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Чиковой (Мельниковой) Надежды Николаевны являлись М. и М..

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.03.2003 года, согласно свидетельству и смерти от 12.03.2003 года.

По сообщению нотариуса Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. после смерти М. с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга М. Нотариусом было открыто наследственное дел .

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа, после смерти М. с заявлениями о принятии наследства никто не обратился, нотариусами Семикаракорского нотариального округа наследственные дела не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.03.2022 года 1/306 в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 9163798,22 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> кадастровый (или условный) , зарегистрирована 23.03.2007 года на праве собственности за М.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.04.2011 года земельный участок в размере 278,7 баллогектаров, 3,06 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 2219793,25 кв.м., вид разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> кадастровый (или условный) зарегистрирован в ЕГРН на праве собственности за Мельниковой Е.С.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Чикова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти матери М., умершей 15.05.2012 года.

Истец, Чикова Н.И., на момент смерти матери с ней не проживала, однако во дворе матери имела хозяйство, что подтверждается пояснениями ответчика Мельникова Н.В. После смерти матери истец приступила к владению, распоряжению её имуществом, обрабатывала землю. После смерти матери в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако факт владения имуществом, свидетельствует что она совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

Таким образом, истец Чикова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти матери М., умершей 15.05.2012 года.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности за истцом в порядке наследования на указанные земельные доли и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиковой Надежды Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чиковой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.05.2012 года, в виде:

- 1/306 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 9163798,22 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу<адрес> кадастровый (или условный) ;

- долю в общей долевой собственности на земельный участок в размере 278,7 баллогектаров, 3,06 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 2219793,25 кв.м., вид разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес>, кадастровый (или условный) .

Признать за Чиковой Надеждой Николаевной право собственности на:

- 1/306 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 9163798,22 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> кадастровый (или условный) ;

- долю в общей долевой собственности на земельный участок в размере 278,7 баллогектаров, 3,06 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 2219793,25 кв.м., вид разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> кадастровый (или условный) , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 16.08.2022 года.

2-245/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чикова Надежда Николаевна
Ответчики
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения
Другие
Гугнин Александр Петрович
Мельников Николай Владимирович
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Коновская Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky.ros.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Подготовка дела (собеседование)
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее