Решение по делу № 2-2679/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-2679/2023

23RS0037-01-2023-003200-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

07 сентября 2023 г.                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что ФИО3, ФИО1, ФИО12 являются долевыми собственниками указанной квартиры. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

ФИО3 обратился к ответчикам с претензиями, в которых просил их добровольно заключить соглашение о порядке пользования данной квартирой, однако претензии не были получены и по истечению срока хранения на почте были возвращены истцу.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца предоставил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящее исковое заявление в его отсутствие и отсутствие истца. На требованиях настаивал.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщили.

Дело, рассмотрено судом в отсутствие сторон по делу, по имеющимся доказательствам, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.    В соответствии с положениями ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

    В соответствии со ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

    Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

    Из материалов дела следует, что жилое помещение – 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> КН площадью 64,4 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 – ? доля, ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, что следует из представленной в дело выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-173909323.

    Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта истца и свидетельства о регистрации по месту пребывания в данной квартире зарегистрированы: истец – ФИО3 и его дочь – ФИО6, ответчики – ФИО1 и ФИО12, ФИО4 Д.К., ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

    Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ч.2 ст.247 ГК РФ    установлено право участника долевой собственности на предоставление в его владение и пользование части общего имущества соразмерно его доле.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требования об определении порядка пользования долевой собственностью, суду необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира имеет жилую площадь 38,3 кв.м., общую 64,4 кв.м., которая состоит из трех жилых комнат: площадью 16,6 ка.м.. площадью 10,4 кв.м. и площадью 11,3 кв.м.. Комнаты изолированы.

С учетом конфигурации жилого помещения отсутствует реальная возможность определить порядок пользования спорным жилым помещением согласно идеальным долям собственников.

На ? долю истца приходится 9,57 кв.м., однако комнаты такой площади в квартире нет.

Согласно сведения из УМВД России по <адрес> ФИО1 находится в розыске с 2006 г. и не проживает в данной квартире.

Сведений о проживании ФИО2 согласно материалам дела так же не имеется.

Как указал истец в иске, он фактически занимает жилую комнату площадью 11,3 кв.м.. Обоснованных возражений по предложенному истцом варианту порядка пользования жилым помещением, не предоставлено, а потому суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца и определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, согласно предложенного истцом варианта, выделит ему комнату , ответчику ФИО1 комнату , ФИО2 комнату .

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>:

ФИО3 определить в пользование жилую комнату , площадью 11,3 кв.м. и лоджию, площадью 4,2 кв.м., находящиеся в квартире, площадью 64,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 определить в пользование жилую комнату , площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 определить в пользование жилую комнату , площадью 10,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определить в совместное пользование истца и ответчиков кухню , площадью 11,1 кв.м., ванную , площадью 2,6 кв.м., сан.узел , площадью 1 кв.м., коридор , площадью 3,3 кв.м., коридор , площадью 6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                    М.А. Схудобенова

мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 г.

2-2679/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Сергей Александрович
Ответчики
Режебек Любовь Робертовна
Кантемирова Надежда Робертовна
Другие
Режебек Ф.В.
Александров Д.К.
Удовиченко А.В.
Кантемиров А.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее