Решение по делу № 2-1014/2021 от 19.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 10 августа 2021 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 875813 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых, с ежемесячными платежами в размере 24652 рубля, последний платёж в размере 24578 рублей 66 копеек, который должен быть осуществлён ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Банк ФК Открытие свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору с ответчика на сумму 913771 рубль 52 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 913771 рубль 52 копейки, а так же государственную пошлину в размере 12337 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в её отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 875813 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых, с ежемесячными платежами в размере 24652 рубля каждое 20 число месяца, последний платёж в размере 24578 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору с ответчика на сумму 913771 рубль 52 копейки.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим ГК РФ и иными законами.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Пунктом 24 указанного Постановления Пленума предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец направил почтовым отправлением в суд указанный иск ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам, которые он должен был осуществить после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 49230 рублей 66 копеек, в счёт взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность кредитному договору № в размере 49230 рублей 66 копеек, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 664 рубля 71 копейка.

В удовлетворении требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 913771 рубль 52 копейки, а так же государственную пошлину в размере 12337 рублей 72 копейки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов