Решение по делу № 2-4165/2018 от 10.09.2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга подан иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как арбитражным судом принято решение о несостоятельности (банкротстве) ответчика, и выражено мнение о возможности оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения поданное истцом исковое заявление.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 ведена процедура реструктуризации долгов

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку в отношении должника на момент подачи Банком искового заявления в суд арбитражным судом было вынесено определение, которым введена процедура реструктуризация долга ответчика ФИО1, то заявление кредитора должно было рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд.

Судья