Решение по делу № 2а-5262/2018 от 30.01.2018

дело №2а-5262/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Карповой В.А.,

с участием

административного истца Яковлевой О.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Митрошкиной А.В.,

представителя административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю Концевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яковлевой Оксаны Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Яковлева Ярослава Павловича, к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Яковлева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Яковлева Я.П., обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Митрошкиной А.В., выразившиеся в наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства по оконченному исполнительному производству № № от 04.05.2016, в не направлении ответа на заявление от 30.01.2018 и обязании отменить меры по запрету на проведение любых регистрационных действий.

В судебном заседании административный истец Яковлева О.А. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административные ответчики выразили согласие на прекращение производства по делу.

Заинтересованное лицо АО «Мерседес-Бенс Рус» в суд не явилось, о слушании дела извещалось надлежаще, о причинах неявки не уведомило.

Суд, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждении судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,

определил:

производство по административному делу по административному иску Яковлевой Оксаны Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Яковлева Ярослава Павловича, к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья              Л.С. Морозова