Решение от 18.11.2023 по делу № 01-1010/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-1010/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 г. адрес

Савёловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя–помощника Савёловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Никиты Денисовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в кафе «Четыре комнаты», барменом-кассиром, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов Н.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств на территории адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во исполнения намеченного преступного деяния, находясь по адресу: адрес, на втором и третьем этажах, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 21 августа 2023 года завладел веществом, содержащим в своём составе, согласно заключению эксперта № 1954 от 07.09.2023, наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой  2,7 грамм (0,9 г и 1,8 г), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)», что является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта в правом переднем кармане надетых на нем шорт, до проведенного сотрудниками полиции его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, имевшего место в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 21 августа 2023 года в помещении магазина «Полезные продукты», расположенном по адресу: адрес, в ходе которого вышеуказанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список Ι) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Смирнов Н.Д. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Смирнову Н.Д. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что названное преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Смирнову Н.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, судом из обвинения фио исключён такой признак, как незаконное приобретение наркотического средства и ссылка на него, так как относительного данного признака обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были, и в предъявленном Смирнову Н.Д. обвинении надлежаще не изложены.

Судом действия фио. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, Смирнов Н.Д. не состоит на учете в НД, ПНД, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом изучено психическое состояние подсудимого фио, согласно заключению комиссии экспертов № 2456 от 18.09.2023, Смирнов Н.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Н.Д. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера Смирнов Н.Д. не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических (наркомании) и токсических веществ (токсикомании) у фио не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Подсудимый Смирнов Н.Д. может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащего уголовной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого, наличие на его иждивении близких родственников, состояние здоровья близких родственников подсудимого. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому, а также при разрешении других нижеперечисленных вопросов, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого фио, в том числе его материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершенное преступление фио, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Смирнову Н.Д. надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Никиты Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН 7712037564; КПП 774301001; Л/С 04731446030; н/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 45336000.

Меру пресечения Смирнову Н.Д.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Apple» модели «IPHONE 12», хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес вернуть по принадлежности лицу, у которого он был изъят;

- спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 2,1 г., содержащие в своем составе наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), переданное в камеру хранения вещественных доказательств 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, представив в Савёловский районный суд адрес документы об исполнении приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уго­ловного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░