Решение по делу № 22-2436/2018 от 17.09.2018

Дело № 22-2436 судья Грацескул Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,

судей Петраковского Б.П., Сикачева А.А.,

при ведении протокола секретарем Поповой Е.П.,

с участием прокурора Чукановой В.А.,

адвоката Залуцкого А.А.,

осужденного Шпукова М.А. в режиме использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Шпукова М.А., адвоката Залуцкого А.А., апелляционное представление прокурора на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 16.08.2018, по которому

Шпуков Максим Александрович, <данные изъяты> судимый

по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 13.03.2017 по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей,

по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.05.2017 по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 13.03.2017 к штрафу в размере 270000 рублей, с рассрочкой уплаты по 7500 рублей ежемесячно сроком на 3 года по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 11.09.2017,

по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 16.02.2018 по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.05.2017 к штрафу в размере 450000, с рассрочкой уплаты сроком на 36 месяцев первые 35 месяцев 11200 рублей, последний месяц 8000 рублей по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 11.05.2018,

осужден:

по ч.1 ст.187 УК РФ на 2(два) года лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 16.02.2018 назначено лишение свободы сроком на 2( два) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей и штрафа в доход государства 377600 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей,

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по этой статье неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание на три года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей и штрафа в размере 377600 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде денежного штрафа в размере 377600 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей исполнять самостоятельно,

мера пресечения – содержание под стражей – оставлена без изменений,

срок наказания исчислять с даты постановления приговора с зачетом времени содержания под стражей в период с 20.04.2018 по 15.08.2018 включительно,

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 20.04.2018 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,

решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шпуков М.А., являвшийся генеральным директором ООО «Столица», осужден за изготовление в г. Щекино Тульской области в целях сбыта и сбыт в период с 25.05.2016 года по 31.05.2016 года не соответствующего действительного распоряжения о переводе 104000 рублей с банковского счета <данные изъяты>» на банковский счет ООО «Столица».

Он же осужден за покушение на дачу 20.04.2018 года в служебном кабинете прокуратуры г. Щекино Тульской области взятки в значительном размере – 100000 рублей старшему помощника прокурора г.Щекино Тульской области ФИО1 за совершение заведомо незаконного действия и за совершение заведомо незаконного бездействия: не проведение проверок в отношении ООО «Столица», не подготовку письма на подпись прокурору г.Щекино Тульской области в ГЖИ Тульской области о рассмотрении вопроса о лишении <данные изъяты> лицензии на управление многоквартирными домами, предложения в суде минимально возможного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Шпуков М.А., называя приговор чрезмерно суровым, обращает внимание на наличие у него <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние, состояние своего здоровья и близких.

Полагает, что судом не в полной мере учтена степень общественной опасности содеянного: отсутствие ущерба от содеянного и гражданского иска.

Описывая свое состояние здоровья, приводя данные о его ухудшении в местах лишения свободы, делает вывод о том, что оно не в полной мере учтено судом при назначении наказания.

Утверждает, что суд не учел в полной мере влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обращает внимание, что он является кормильцем, а в связи с лишением свободы условия жизни его семьи значительно ухудшились.

Констатирует, что в ходе предварительного следствия давал правдивые последовательные показания, раскаялся в содеянном.

Просит приговор Щекинского районного суда Тульской области от 16.08.2018 изменить, смягчив назначенное наказание, уменьшив срок и изменив вид исправительного учреждения на колонию-поселение, а также пересчитать время содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Адвокат Залуцкий А.А. в защиту осужденного Шпукова М.А. в апелляционной жалобе, находя постановленный приговор не справедливым, обращает внимание на ухудшение состояния здоровья осужденного, которому в период с апреля 2018 года <данные изъяты> оказывалась медицинская помощь. Указывает, что Шпуков М.А. нуждается в оказании квалифицированной медицинской помощи.

Констатирует, что Шпуков М.А. является единственным кормильцем семьи, у него <данные изъяты>, он выплачивает <данные изъяты> и уголовный штраф.

Просит приговор Щекинского районного суда Тульской области от 16.08.2018 изменить, снизив назначенное наказание.

Государственный обвинитель доводы апелляционных жалоб находит несостоятельными.

Прокурор района в апелляционном представлении обращает внимание на допущенную судом ошибку при назначении наказания.

Констатирует, что суд пришел к выводу о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, но при этом при правильном применении ч. 5 ст. 69 УК РФ полностью сложил наказание, назначенное по ч. 1 ст. 187 УК РФ, и неотбытую часть наказания в виде штрафа в сумме 377600 рублей, назначенного по приговору от 16.02.2018 года, что фактически указывает на полное сложение наказаний. Просит изменить приговор по доводам апелляционного представления и смягчить наказание.

В суде апелляционной инстанции осужденный Шпуков М.А. и адвокат Залуцкий А.А. жалобы поддержали, просили смягчить назначенное судом наказание, применить положения ст.72 УК РФ, учесть состояние здоровья, поведение, свидетельствующее о раскаянии, <данные изъяты>, условия проживания которых ухудшились, тот факт, что <данные изъяты> осужденного продолжает оплачивать штраф по уголовному делу, а так же просили удовлетворить апелляционное представление прокурора..

Прокурор Чуканова В.А., оценив доводы апелляционных жалоб как несостоятельные, просила смягчить наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.2. ч.1 ст. 389.18, п.3 ст. 389.15 УПК РФ, указывающих на допущенные судом нарушения при применении Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановленный в особом порядке приговор подлежит изменению в части назначенного наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Нарушений процедуры расследования и рассмотрения уголовного дела не установлено.

Как следует из дела, в том числе протокола судебного заседания от 16.08.2018, Шпуков М.А. полностью признал объем выдвинутого против него обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что все условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

При отсутствии возражений иных участников процесса, и при наличии условий и оснований для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без проверки доказательств, суд обоснованно удовлетворил такое ходатайство.

Суд проверил наличие всех условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Из дела и протокола видно, что обвинение, которое содержит все признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.291 УК РФ, понятно осужденному. Ш░░░░░░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 171, 220 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░-, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 43, 60, ░. 1 ░░. 62,66,72 ░░ ░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 377600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ 450000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 377600 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2018 ░░░░ - 377600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ –░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100000(░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 377000 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 377000( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 377000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░: