Решение по делу № 2-767/2014 (2-3995/2013;) от 18.11.2013

Дело № 2-2984/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова Виктора Анатольевича, СНТ «Муравей» к СНТ «ВИТА» о нечинении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, демонтаже ворот, -

У С Т А Н О В И Л :

Поликарпов В.А., СНТ «Муравей» обратились в суд с иском к СНТ «ВИТА» о нечинении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, демонтаже ворот.

В судебные заседания 12 сентября 2014 года и 25 сентября 2014 года стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Поликарпова Виктора Анатольевича, СНТ «Муравей» к СНТ «ВИТА» о нечинении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, демонтаже ворот оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.Е.Филатова