Решение по делу № 10-30/2016 от 19.12.2016

Дело № 10-30/2016

Судья Платонов О.Л.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                                      22 декабря 2016 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № ... г. Мичуринска Тамбовской области от ... года, которым Гончаров А.В. осужден по ч.2 ст.128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2016 года в Мичуринский городской суд поступило уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № ... г. Мичуринска Тамбовской области от ... года, в соответствии с которым Гончаров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании ч.1 ст.389.1 УПК РФ в круг лиц, обладающих правом апелляционного обжалования и, соответственно, правом знать о принесенных апелляционных жалобах, представлениях и подавать на них возражения, включены осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч.2 ст.389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Как следует из представленных материалов участники уголовного судопроизводства судом, постановившим приговор в отношении Гончарова А.В. в нарушение требований ст.389.7 УПК РФ не извещались о принесении апелляционного представления с разъяснением права подачи возражений в письменном виде, с указанием срока для их подачи, а лишь была направлена копия апелляционного представления для сведения, что в соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № ... г. Мичуринска от ... года подлежит возвращению мировому судье судебного участка № ...                        г. Мичуринска для выполнения требований, предусмотренных ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № ... г. Мичуринска от ..., которым Гончаров А.В. осужден по ч.2 ст.128.1 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № ... г. Мичуринска Тамбовской области для выполнения требований, предусмотренных ст.389.7 УПК РФ.

Судья                                                                                                           М.В. Гончаров