Решение по делу № 5-149/2018 от 27.12.2018

Дело № 5-149/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2018 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Бригантина»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника Корткеросского районного отдела по охране окружающей среды Минприроды Республики Коми ФИО2 от <дата> направлено для рассмотрения по подведомственности в Корткеросский судебный участок РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Бригантина».

Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка указанное дело об административном правонарушении в связи с предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ санкцией в отношении юридических лиц в виде административного приостановления деятельности передано по подведомственности в Корткеросский районный суд Республики Коми.

Из материалов дела следует, что <дата> заместителем главного государственного инспектора РК в области охраны окружающей среды на территории Корткеросского района вынесено определение об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <дата> у ООО «»Бригантина, а именно: информации о количестве распиленной древесины за <дата>., журналы учета образующихся древесных отходов, объяснения. В установленный законодательством срок истребуемые сведения в Корткеросский районный отдел по охране окружающей среды Минприроды РК не поступали. Уведомление о невозможности представления указанных сведений также не поступало.

В соответствии с положениям ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Административное правонарушение, выразившееся в невыполнении ООО «Бригантина» указанного выше определения, совершено в форме бездействия.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица, то есть местом его государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождение юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, юридическим адресом указанного юридического лица является: <адрес>

Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица к подсудности Корткеросского районного суда РК не относится.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для юридических лиц, в т.ч. в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

На основании изложенного вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении ООО «Бригантина» следует направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Бригантина», направить по подведомственности для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по адресу: ул. Пушкина – 20, г. Сыктывкар, Республика Коми.

Судья Э.Ф. Буян