Решение по делу № 2-964/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-964/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года                          г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Шевашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКС-знерго» к Изотову Игорю Валерьевичу, Изотовой Натальи Валерьевне о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, истец обратился в суд с требованиями, и просил взыскать с наследников Изотовой Галины Александровны задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 1926,04 рублей, пени в размере 154,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>, в том числе в г. Сосновый Бор. Между Изотовой Г.А. и ООО «РКС-энерго» заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет 2603380560. Истец добросовестно выполнял свои обязанности по Договору, в то время как Изотова Г.А. не полностью и не своевременно оплачивала потребленную электроэнергию. За период с января 2023г. по декабрь 2023г. была потреблена электроэенергия на общую сумму 5.778,12 рублей.Согласно справке Ф.9 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало 1/3 доли в указанной квартире. В отношении каждого из должников было подано отдельное заявление о выдаче судебного приказа. На основании определения мирового судьи судебного участка № от 20.02.2024г. заявление было возвращено, в связи с наличием спора о праве.

На основании определения суда от 22.05.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Изотов Игорь Валерьевич (сын), Изотова Наталья Валерьевна (дочь).

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Изотова Н.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Причин уважительности неявки суду не сообщила, заседание отложить не просила.

Ответчик Изотов И.В., извещавшийся о месте и времени проведения судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд с учетом ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ленинградской области, в том числе в г. Сосновый Бор.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение образовавшейся задолженности истец представил в суд соответствующий расчет задолженности за указанный период, т.е. с января 2023г. по декабрь 2023 года. Данный расчет проверен судом и является правильным. Ответчиками данный расчет не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности Изотовой Г.А., Изотову И.В. и Изотовой Н.В., по 1\3 доли каждому.

Изотова Г.А. умерла 14.01.2023г.

Как следует из копии наследственного дела, наследниками по закону являются дети умершей, Изотов И.В. и Изотова Н.В., которые в установленном законом порядке приняли наследство после умершей матери, состоящее из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, денежный вклад в банке Таврический (АО).

По общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взысканию солидарно с Изотова И.В. и Изотовой Н.В.

Более того, суд также учел, что требования истца заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно требованиям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек. Следовательно, с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Изотова Игоря Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, и Изотовой Наталии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения № задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 1.926 рублей 04 копейки, пени в размере 154 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 2.480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

       Судья                                                                Колотыгина И.И.

    Мотивированное решение изготовлено     07.10.2024г.

                 Судья                                          Колотыгина И.И.