КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,
с участием представителя истца Э.С. Фарзалиевой, ответчика Билида Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298-2018 по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Бадыковой О.А., Билиде Ю.В., Бадыкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2015 года ООО «Управдом» обратилось в Ноябрьский городской суд с исковым заявлением к Бадыковой О.А., Билиде Ю.В., Бадыкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 01 августа 2015 года.
24 сентября 2015 года заочным решением Ноябрьского городского суда исковые требования ООО «Управдом» удовлетворены в полном объеме и с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 200, 24 рублей в пользу ООО «Управдом» и госпошлина в бюджет МО г. Ноябрьск по 578, 67 рублей.
Определением суда от 20 марта 2018 года произведена замена взыскателя ООО «Управдом» правопреемником – АО «Энергосбытовая компания «Восток».
Определением суда от 12 октября 2018 вышеназванное заочное решение было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.
Ко дню судебного заседания АО «Восток», в связи с частичным погашением задолженности уточнило исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков Билиды Ю.В. и Бадыкова А.Н. за период с 01.09.2013 по 01.07.2015 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28617 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1736 рублей 01 копейку.
Представитель истца АО «Энергосбытовая компания «Восток» Э.С. Фарзалиева, действующая на основании доверенности № от 31.12.2017 (л.д. 221), на уточненных исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении (л.д. 142-144).
Ответчик Билида Ю.В. в судебном заседании с уточнёнными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что в квартире № в <адрес> проживает один. Квартира является муниципальной собственностью и была предоставлена его супруге Бадыковой О.А. на условиях договора социального найма. Ответчик Бадыков А.Н. Бадыков является сыном Бадыковой О.В., в квартире он не проживает, в детском возрасте его забрал отец и увез в г. С.. В спорный период в квартире фактически проживали Билида Ю.В. и Бадыкова О.А., но оплату коммунальных услуг производили за трех человек, так как в квартире оставался зарегистрированным Бадыков А.Н. Сумму задолженности не оспаривает, полагает, что Бадыков А.Н. также должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, поскольку в спорный период и до настоящего времени значился зарегистрированным в квартире.
Ответчик Бадыков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с требованиями не согласен, в заявлении об отмене заочного решения указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в республике Крым, где имеет регистрацию по месту жительства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 18 октября 2003 года по месту жительства зарегистрирован Билида Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с 04 марта 1992 года – Бадыков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Бадыкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в жилом помещении с 04 марта 1992 года по 28 ноября 2017 года (л.д. 145).
Из актовой запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ОЗАГС г. Ноябрьск Службы записи актов гражданского состояния ЯНАО следует, что Бадыкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от 14 ноября 2018 года производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с Бадыковой О.А. прекращено.
На квартиру открыт лицевой счет № на имя квартиросъемщика Бадыковой О.А. и производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 146).
В судебном заседании установлено, что ответчики Билида Ю.В.и Бадыков А.Н. надлежащим образом не исполняют возложенную на них законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на 01.10.2018 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2013 по 01.07.2015 г. составляет 28617 рублей 29 копеек.
В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку квартира № <адрес> не оборудована индивидуальными приборами учета потребляемых ресурсов, начисление платы за коммунальные услуги в спорный период производилось исходя из нормативов потребления на всех лиц, зарегистрированных в квартире.
В силу положений п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из Справки паспортной службы г. Ноябрьска от 22.10.2018, следует, что ответчик Бадыков А.Н., 03.09.1987 г.р., в спорной квартире в качестве сына нанимателя Бадыковой О.А. зарегистрирован с 04.03.1992 года и настоящее время. Доказательств того, что Бадыков А.Н. по каким-либо причинам утратил право пользования данной квартирой суду не предоставлено. До сентября 2013 года (т.е. до заявленного в настоящем иске спорного периода) на данного ответчика коммунальные услуги постоянно начислялись и солидарно оплачивались, при этом, заявлений о его непроживании не поступало. При таких обстоятельствах, учитывая что, ответчик Бадыков А.Н. до настоящего времени в спорной квартире сохраняет регистрацию, то основанийдля его освобождения от обязанности нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг у суда не имеется.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ноябрьска подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 059 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Билиды Ю.В. и Бадыкова А.Н. солидарно пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 28617 рублей 29 копеек.
Взыскать с Билиды Ю.В., Бадыкова А.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в сумме 1 059 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Л.Г. Русина
Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2018 года.
... ... ... ... ... ... |
...