Решение по делу № 2-7815/2024 от 25.06.2024

            Дело № 2-7815/2024

            УИД № 35RS0010-01-2023-011338-03

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                 19 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью "НерудТранс", Щемелеву Д. А., Щемелевой С. Е. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НерудТранс" (далее ООО "НерудТранс"), Щемелеву Д.А., Щемелевой С.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» неоднократно уменьшала исковые требования, окончательно просила:

- расторгнуть договор микрозайма от 01.02.2021 №, заключенный между Микрокредитной компанией Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО "НерудТранс",

- взыскать солидарно с ООО "НерудТранс", Щемелева Д.А., Щемелевой С.Е. в пользу Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору микрозайма от 01.02.2021 № по состоянию на 12.03.2024 в размере 229 414 рублей 41 копейка, из которых:

8488 рублей 12 копеек – основной долг,

219 рублей 40 копеек – проценты,

220 706 рублей 89 копеек – пени,

а также расходы по уплате государственной пошлины 19 281 рубль,

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство SHACMAN №, VIN №, 2018 года выпуска, цвет – оранжевый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 560 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности Столетов Р.А. просил прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками. Пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Щемелев Д.А., действующий в своих интересах и на основании прав по должности в качестве представителя ответчика ООО "НерудТранс" просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Щемелева С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд приходит к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения.

С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью "НерудТранс", Щемелеву Д. А., Щемелевой С. Е. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение, заключенное между Микрокредитной компанией Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» в лице исполнительного директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ответчиком 1 - обществом с ограниченной ответственностью "НерудТранс" в лице директора Щемелева Д. А., действующего на основании Устава, ответчиком 2 – Щемелевым Д. А., ответчиком 3 – Щемелевой С. Е., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», с целях урегулирования спора, возникшего в связи с допущением обществом с ограниченной ответственностью "НерудТранс", являющимся заемщиком по договору микрозайма от 01.02.2021 № (далее договор займа), а также поручителями Щемелевым Д. А. по договору поручительства от 01.02.2021 № и Щемелевой С. Е. по договору поручительства от 01.02.2021 № просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, о нижеследующем:

Настоящим истец и ответчики подтверждают, что сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору займа по состоянию на 19.07.2024 составляет: по начисленной неустойке 219 414 рублей 41 копейка.

Кроме того, задолженность по оплате расходов по уплате государственной пошлины составляет 19 281 рубль.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу денежные средства, составляющие задолженность по договору займа в размере 109 707 рублей 21 копейка (штрафная неустойка).

Сумма неустойки в размере 109 707 рублей 21 копейка уплачивается ответчиками не позднее 31.07.2024 путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в договоре займа.

При условии надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению, обязательства по договору займа считаются исполненными ответчиками в полном объеме.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение не прекращает действие заключенных договоров, в части не противоречащей настоящему мировому соглашению:

- договора микрозайма от 01.02.2021 №,

- договора поручительства от 01.02.2021 №

- договора поручительства от 01.02.2021 №,

    - договора залога имущества от 01.02.2021 №

    6. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться за получением исполнительных листов в Вологодский городской суд:

- о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "НерудТранс", Щемелева Д. А., Щемелевой С. Е. в пользу Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженности по договору микрозайма от 01.02.2021 № в размере 219 414 рублей 41 копейка,

- обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "НерудТранс", транспортное средство SHACMAN №, VIN №, 2018 года выпуска, цвет – оранжевый, государственный регистрационный знак К324ЕТ35, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 560 000 рублей,

- взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 281 рубль,

7. Судебные расходы распределяются следующим образом:

7.1. В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70 % расходов на оплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 13 496 рублей 70 копеек, возмещаются из бюджета.

7.2. Ответчики обязуются в срок до 31.07.2024 уплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5784 рубля 30 копеек путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре займа.

8. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским городским судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью "НерудТранс", Щемелеву Д. А., Щемелевой С. Е. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

                  Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                             Жуланова Т.Н.