Решение по делу № 2а-4614/2020 от 07.05.2020

50RS0№-36                                                          Дело №а-4614/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовского Р.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016, 2017 г.г. по транспортному налогу в размере 3526,00 руб. (недоимка – 3526,00 руб.).

До начала судебного заседания через канцелярию поступило ходатайство административного истца, в котором содержится просьба прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска, по причине полной оплаты задолженности административным ответчиком.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в ходатайстве, административному истцу ясны и понятны.

Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016, 2017 г.г. по транспортному налогу в размере 3526,00 руб. (недоимка – 3526,00 руб.), в связи с погашением указанной задолженности административным ответчиком, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом административного истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016, 2017 г.г. по транспортному налогу в размере 3526,00 руб. (недоимка – 3526,00 руб.).

Производство по административному делу 2а-4614/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               Р.В. Климовский