Решение по делу № 2-1729/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1729/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Л.А. к несовершеннолетнему Золотуеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик имеет прописку по указанному адресу по месту прописки матери. В 2005 году ответчик вместе с матерью переехали на постоянное место жительство по адресу <адрес>. Ответчик сохраняет регистрацию в доме до настоящего времени, в котором не проживает.

Истица Сафронова Л.А. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Попечитель Золотуева С.И. – Днепровская Е.А., несовершеннолетний Золотуев С.И. в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом. В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно заявлению истца и его объяснений в судебном заседании, последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца Сафроновой Л.А. от заявленных требований.Производство по исковому заявлению по иску Сафроновой Л.А. к несовершеннолетнему Золотуеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Беспечанский П.А.